Дело № 2-445\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Гильмутдинову Л.Ф., Сабирову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Гильмутдиновым Л.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору ОАО «АК БАРС» Банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сабировым М.Н., согласно которому поручитель принял на себя солидарную ответственность перед Банком за надлежащее исполнение заемщиком, а также иным любым должником в случае перевода долга на другое лицо, своих обязательств. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, таким образом, задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Проценты за пользование кредитом начислены Банком в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых заемщик оплатил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, таким образом, взысканию подлежат <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с условиями кредитного договора, при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность Гильмутдинова Л.Ф. по штрафам составляет <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк - Шакиров И.И., действующий по доверенности, в судебном заседании иск подержал.
Ответчик Гильмутдинов Л.Ф. в судебном заседании иск признал.
Ответчик Сабиров М.Н., будучи извещен, в суд не явился.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Гильмутдиновым Л.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой за его пользование <данные изъяты> % годовых, а также иных платежей, предусмотренных кредитным договором.
Также истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сабировым М.Н., который обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств Гильмутдиновым Л.Ф. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
Судом также установлено, что Гильмутдиновым Л.Ф. лишь частично погашена задолженность по кредиту. Задолженность Гильмутдиновым Л.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам по просроченному кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по штрафам - <данные изъяты> рублей. Предоставленный истцом расчет задолженности суд находит верным.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком Гильмутдиновым Л.Ф., что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с Гильмутдинова Л.Ф., Сабирова М.Н. следует взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать солидарно с Гильмутдинова Л.Ф., Сабирова М.Н. в пользу истца <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Гильмутдинову Л.Ф., Сабирову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гильмутдинова Л.Ф., Сабирова М.Н. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, всего общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья: Э.М. Хакимова
Решение вступило в законную силу 04.02.2011 года.