<данные изъяты> Дело № 2- 5707/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Валиевой Л.Ф.,
при секретаре Багрове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаязова И.И. к Гаязову И. об определении долей в праве общей совместной собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Гаязов И.И. обратился в суд с иском к Гаязову И. об определении долей в праве общей собственности на квартиру, указав в обоснование своих требований, что в период брака его родителями: Гаязовым И. и Гаязовой Ф.Х. была приобретена квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, которая была оформлена на Гаязова И. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ его мать - Гаязова Ф.Х. умерла. При жизни Гаязовой Ф.Х. между супругами, как сособственниками спорной квартиры, не были определены доли каждого из них на совместно нажитое имущество. В настоящее время определение долей в указанной квартире необходимо истцу для вступления в наследство, открывшегося после смерти матери - Гаязовой Ф.Х. Истец просит определить долю умершей ДД.ММ.ГГГГ Гаязовой Ф.Х. в праве общей совместной собственности на 2-х комнатную <адрес> Татарстан в размере 1/2 доли.
Истец Гаязов И.И. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца - Хаялин А.И., действующий на основании доверенности № №9 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик - Гаязов И., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представитель ответчика к участию в деле не допущен, в виду не надлежаще оформленной доверенности.
Третье лицо Рахимова З.И. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Третье лицо Гаязов Ш.И. с исковыми требованиями не согласился.
Представитель Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
На основании п.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Судом установлено, что брак между Гаязовым И. и Нурмухаметовой Ф.Х. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №. После заключения брака супруге присвоена фамилия Гаязова (л.д. 11).
Из свидетельства о рождении серии № № следует, что истец является сыном Гаязова И. и Гаязовой Ф.Х. (л.д. 9).
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Гаязов И. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Установлено, что мать истца - Гаязова Ф.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 10).
Согласно справке ЖКУ «Ипподромный» от ДД.ММ.ГГГГ Гаязова Ф.Х. постоянно проживала в городе Казани по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Как пояснил представитель истца, определение доли умершей в общей совместной собственности на спорную квартиру истцу необходимо для оформления наследства после смерти матери - Гаязовой Ф.Х.
Исходя из изложенного, поскольку <адрес> приобретена Гаязовыми в период брака, то суд считает, что данное имущество является совместной собственностью супругов, доли Гаязова И. и Гаязовой Ф.Х. в праве общей собственности на спорную квартиру являются равными, то есть по 1/2 доли.
При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Определить долю Гаязовой Ф.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одной второй) доли.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Приволжского районного суда
города Казани Л.Ф. Валиева