Гражданское дело № 2-4713/10

Дело № 2-4713\10

18 октября 2010 года

Приволжский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Руповой Г. В.,

при секретаре Фатыховой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Советского отделения № 6669 Сбербанка России к Кузнецовой Н.Ф. и Белозерову А.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и договорам поручительства в общем размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ РФ в лице Советского отделения № 6669 СБ РФ и Кузнецовой Н.Ф. был заключен кредитный договор за №, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемщиком кредитору предоставлено поручительство физического лица Белозерова А.Д. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства Белозеров А.Д. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий вышеуказанного кредитного договора несут солидарную ответственность.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако заемщиком Кузнецовой Н.Ф. вышеуказанные обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток просроченного основного долга составила - <данные изъяты> рублей, остаток просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, пени - 1 <данные изъяты> рубля, итого: <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке обязательства не исполняются.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик Кузнецова Н.Ф. исковые требования признала.

Соответчик Белозеров А.Д., извещенный должным образом, на судебное заседание не явился. Суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Кузнецовой Н.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ РФ, в лице первого заместителя управляющего Советским отделением № 6669 Сбербанка России, с одной стороны, и гр. Кузнецовой Натальей Федоровной, с другой стороны, был заключен кредитный договор за №, по условиям которого заемщику Кузнецовой Н.Ф. был предоставлен кредит на “неотложные нужды"" в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д. 13-17).

Пунктом 4.1 кредитного договора установлены условия погашения кредита: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.3 указанного кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее <данные изъяты>- числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В соответствии со Срочным обязательством №, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, Кузнецова Н.Ф. обязалась по полученному ею кредиту уплатить <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, Кузнецова Н.Ф. обязалась уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 24).

Судом установлено, что ответчиком Кузнецовой Н.Ф. вышеуказанные обязательства исполнены частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.Данное обстоятельство подтверждается расчетом всей задолженности по кредитному договору, составленным главным бухгалтером и подписанным управляющим Советским отделением № 6669 (л.д.34).

Ответчик Кузнецова Н.Ф. согласна с иском.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание Кузнецовой Н.Ф. исковых требований не противоречит закону, отвечает интересам сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и занесено в протокол судебного заседания суд принимает признание ею иска.

Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщикаКузнецовой Н.Ф. по вышеуказанному кредитному ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор поручительства за № с гр. Белозеровым А.Д. (л.д.18-19),в соответствии с которым он принял на себя солидарную ответственность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Кузнецовой Н.Ф. за ненадлежащее исполнение ею, как заемщиком обязательств. Названный поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Кузнецова Н.Ф..

Согласно п.3.2 договора поручительства, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 19 ).

Таким образом, в соответствии со ст. 363 ГК РФ Кузнецова Н.Ф., как заемщик-должник, и Белозеров А.Д., как поручитель отвечают перед Банком солидарно за невыполненные Кузнецовой Н.Ф. вышеуказанные обязательства и денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, учитывая также признание иска ответчиком Кузнецовой Н.Ф., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Кузнецовой Н.Ф. и Белозерова А.Д. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Советского отделения № 6669 Сбербанка Российской Федерации в счет погашения задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через данный суд со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Приволжского районного

суда г. Казани РТ Г. В. РУПОВА

Решение вступило в законную силу 29.10.2010 г.