дело № 2-6245/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2010 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

Председательствующего судьи Мухитдинова Р.А.,

при секретаре Шемякиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к Хабибрахманову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Энергобанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчик Хабибрахманов Р.Р. получил кредит на приобретение автомобиля и оплату его страхования под залог у истца в размере <данные изъяты> рублей с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых. За счет средств кредита ответчик приобрел и передал в залог истцу по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> легковой <данные изъяты>, кузов №, цвет - темно-синий, <данные изъяты> года выпуска. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которые заемщиком не было исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет: по основному долгу - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования подержал в полном объеме.

Ответчик Хабибрахманов Р.Р. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил, то суд с учетом мнения представителя истца приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Энергобанк» и Хабибрахмановым Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой за его пользование <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 2.1 договора погашение суммы предоставленного кредита производится ежемесячно в срок начиная с 20 числа текущего месяца и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными частями по <данные изъяты> рублей. Последний платеж в размере <данные изъяты> рублей производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.3 договора проценты за пользование кредитом и комиссия подлежат уплате заемщиком ежемесячно в период начиная с 20 числа текущего месяца и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а окончательно за последний период не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4.1.3 договора кредитор имеет право: в одностороннем порядке изменить настоящий договор и предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, а также начисленную неустойку в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Обязательства по возврату кредита ответчик Хабибрахманов Р.Р. надлежаще не исполняет, долг и проценты уплачены частично, в связи, с чем суд считает, что требование истца о досрочном взыскании предоставленного кредита, является обоснованным и законным.

Поскольку в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность и исполнить обязательства по кредитному договору, ответчик не желает, на требования о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, направленных в его адрес истцом ДД.ММ.ГГГГ, не отвечает и на сегодняшний день сумма основной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, поэтому суд считает, что требования АКБ «Энергобанк» к Хабибрахманову Р.Р. о взыскании вышеуказанных сумм являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу АКБ «Энергобанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к Хабибрахманову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Хабибрахманова Р.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) <данные изъяты> долга по кредитному договору и <данные изъяты> государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд, постановивший его; стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения путем подачи в Приволжский районный суд г. Казани заявления об отмене заочного решения.

Судья: Мухитдинов Р.А.

Решение вступило в законную силу 14.01.2011 года.