дело № 2-6467/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе:
Председательствующего судьи Мухитдинова Р.А.,
при секретаре Шемякиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к Серову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Энергобанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчик Серов И.В. получил кредит на неотложные нужды у истца в размере <данные изъяты> рублей с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. После получения кредита Серов И.В. произвел частичные платежи по кредиту. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которые заемщиком не было исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет: по основному долгу - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования подержал в полном объеме.
Ответчик Серов И.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил, то суд с учетом мнения представителя истца приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Энергобанк» и Серовым И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой за его пользование <данные изъяты> % годовых.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора погашение суммы предоставленного кредита производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными частями по <данные изъяты> рублей. Последний платеж в размере <данные изъяты> рублей производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и окончательно за последний период не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 4.1.3 договора кредитор имеет право: в одностороннем порядке изменить настоящий договор и предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, а также начисленную неустойку в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Обязательства по возврату кредита ответчик Серов И.В. надлежаще не исполняет, долг и проценты уплачены частично, в связи, с чем суд считает, что требование истца о досрочном взыскании предоставленного кредита, является обоснованным и законным.
Поскольку в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность и исполнить обязательства по кредитному договору, ответчик не желает, на требования о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, направленных в ее адрес истцом ДД.ММ.ГГГГ, не отвечает и на сегодняшний день сумма основной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, поэтому суд считает, что требования АКБ «Энергобанк» к Серову И.В. о взыскании вышеуказанных сумм являются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу АКБ «Энергобанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к Серову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Серова И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) <данные изъяты> долга по кредитному договору и <данные изъяты> государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд, постановивший его; стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения путем подачи в Приволжский районный суд г. Казани заявления об отмене заочного решения.
Судья: Мухитдинов Р.А.
Решение вступило в законную силу 12.01.2011 года.