Дело № 2-358\11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (открытого акционерного общества) к Кандаурову А.В., Кандауровой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчик Кандауров А.В. получил кредит на приобретение автомобиля в АКБ «Энергобанк» (ОАО) в размере <данные изъяты> рублей с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. За счет средств кредита Кандауров А.В. приобрел и передал в залог истцу по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Кандаурова Ю.Ю. приняла на себя обязательство солидарно отвечать за Кандаурова А.В. в полном объеме. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ОАО АКБ «Энергобанк» - Газиятуллин Ф.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал.
Ответчики Кандауровы А.В., Ю.Ю., будучи извещены, в суд не явились.
Суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Энергобанк» (ОАО) и Кандауровым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых.
Также истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кандауровой Ю.Ю., которая приняла на себя солидарную ответственность перед кредитором за исполнение обязательств заемщика в полном объёме.
Судом также установлено, что Кандауровым А.В. лишь частично погашена задолженность по кредиту. Задолженность Кандаурова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по начисленным процентам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Предоставленный истцом расчет задолженности суд находит верным.
Учитывая, что на день рассмотрения данного гражданского дела Кандауров А.В. не погасил сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с Кандаурова А.В., Кандауровой Ю.Ю. следует взыскать в солидарном порядке в пользу АКБ «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать солидарно с Кандаурова А.В., Кандауровой Ю.Ю. в пользу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Энергобанк» к Кандаурову А.В., Кандауровой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кандаурова А.В., Кандауровой Ю.Ю. в пользу АКБ «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.М. Хакимова
Решение вступило в законную силу 08.02.2011 года.