ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Казань 7 февраля 2011 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,
при секретаре Давлетшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кузьмина О.Л. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин О.Л. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в котором указал, что просит обязать Приволжский районный отдел судебных приставов прекратить исполнительные производства в отношении него на основании пункта 4 ст. 23 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у него имущества и постоянного дохода.
В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.
Судом установлено, на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты>, судебным приставом - исполнителем <данные изъяты> в отношении Кузьмина О.Л. были возбуждены исполнительные производства №, №.
Определениями <адрес> суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмину О.Л. отказано в прекращении исполнительного производства по одним и тем же исполнительным листам.
Согласно статье 61 ГПК РФ 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд считает, что при таких обстоятельствах, заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кузьмину О.Л. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительных производств № и № отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Ахмадеева Х.С.
Вступило в законную силу 18.02.2011 года