Гражданское дело № 2-3789/10

Дело № 2-3789/10

08 июля 2010 года

Приволжский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Руповой Г. В.,

при секретаре Фатыховой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» к Хасанову Ф.Х., Садыковой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиками кредитный договор №А по условиям которого Хасанову Ф.Х., Садыковой А.М. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей в целях приобретения автомобиля марки <данные изъяты> сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, в случае просрочки исполнения обязательств за каждый день просрочки взыскиваются пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа. В обеспечение обязательств между банком и ответчиками был заключен договор залога за №, согласно которому Хасанов Ф.Х. и Садыкова А.М. предоставили в залог автомобиль марки <данные изъяты>, цвета серебристого, с идентификационным номером (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, с номером двигателя №, с отсутствием номера шасси, с паспортом транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральной Акцизной таможней.

Однако заемщиками вышеуказанные обязательства по кредитному договору не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ответчиками, банк предъявил к Хасанову Ф.Х., Садыковой А.М. требование о досрочном возврате кредита и с ДД.ММ.ГГГГ перенес всю сумму кредита и начисленные проценты за пользование кредитом на счет просроченной задолженности по основному долгу и на счет просроченных процентов, в связи с чем, в последующем приостановил начисление процентов и пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет - <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по возврату суммы основного долга (кредита) - <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате пени - <данные изъяты> рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Хасановым Ф.Х., Садыковой А.М. банк согласно п. 8.1 и 8.4 Договора о залоге просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно Соглашению о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена заложенного автомобиля в случае его реализации установлена в размере <данные изъяты> доллар США, при этом истцам предоставлено право обращения к независимому оценщику для определения оценочной стоимости автомобиля.

Входе судебного разбирательства представитель истца - Бокарева Ю.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнив исковые требования, просила исключить из числа соответчиков Садыкову А.М., в связи со смертью и просила взыскать с ответчика Хасанова Ф.Х. общую сумму задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по возврату суммы основного долга (кредита) - <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате пени - <данные изъяты> рублей, в возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, обратив взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, установив продажную цену автомобиля на основании договора о залоге за №

Ответчик Хасанов Ф.Х. в судебном заседании уточненные исковые требования признал частично, прося суд снизить ему сумму пени до разумных пределов.

Суд, выслушав участников процесса и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк», с одной стороны, именуемый в дальнейшем «Банк» и Хасановым Ф.Х., Садыковой А.М., с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Заемщик» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, за цену, определяемую как сумму в российских рублях, эквивалентной <данные изъяты> доллару США по курсу ЦБ РФ на дату совершения платежа в оплату автомобиля и оплату комиссий Банка в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой <данные изъяты>% годовых.

Пунктом 5.1 кредитного договора установлены порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик производит 25 числа каждого календарного месяца, начиная с первого ближайшего 25 календарного числа, следующего за датой предоставления кредита.

В силу п. 5.1.1. данного Договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, составляют <данные изъяты> рублей (л.д. 10).

В соответствии с п.6.1 исполнение обязательств Заемщика по настоящему Договору обеспечивается залогом автомобиля согласно Договору о залоге за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.1 Договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов (в составе единого ежемесячного аннуитетного платежа, определенного в п.5.1.1), начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, Банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить пени на сумму неуплаченного платежа в счет возврата Кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1% за каждый день просрочки (л.д. 11).

При разбирательстве дела установлено, что требование Банка за №, направленное ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчиков о досрочном погашении кредита ко дню рассмотрения иска не исполнено, задолженность по кредитному договору Хасановым Ф.Х. не погашена (л.д. 38).

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. ..

Абзац 1 ч.3 ст.334 ГК РФ предусматривает, что залог возникает в силу договора.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств между АКБ «Абсолют Банк» (залогодержатель) и Хасановым Ф.Х., Садыковой А.М. (залогодатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога за №, согласно которому залогодателю предоставлен кредит для покупки автомобиля марки <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.1 Договора залога предметом залога является транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, цвета серебристого, с идентификационным номером (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, с номером двигателя №, с отсутствием номера шасси, с паспортом транспортного средства серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней.

Пунктом 3.1. Договора залога по соглашению сторон оценочная стоимость имущества составляет на дату заключения настоящего Договора <данные изъяты> доллар США 00 центов (л.д. 14)

На основании Соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками, установлен порядок обращения взыскания на имущество, так, пунктом 1.1 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору № залогодержатель направляет залогодателю письменное требование об исполнении обязательств по кредитному договору, содержащее уведомление о предстоящем обращении взыскания на имущество в случае неисполнения данного требования. В этом случае Залогодатель обязан в трехдневный срок с даты предъявления соответствующего требования залогодержателем перегнать автомобиль по адресу, указанному залогодержателем в требовании, и передать залогодержателю документы и имущество (л.д. 19)

Согласно п. 1.3 Соглашения реализация заложенного имущества осуществляется на публичных торгах с установлением начальной продажной цены заложенного имущества равной сумме в рублях, эквивалентной 10 571,00 доллару США по курсу Банка России на дату направления Залогодателю письменного уведомления (л.д. 19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей, них: задолженность по возврату суммы основного долга (кредита) - <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате пени - <данные изъяты> рублей (л.д.23-35).

Ответчик Хасанов Ф.Х. в судебном заседании пояснил, что он и его супруга занимались индивидуальным предпринимательством. В связи с болезнью жены и в период экономического кризиса торговля не шла, и они обанкротились, денежные средства на погашение кредита у него отсутствуют, чтобы расплатиться с долгами ему пришлось продать свое жилье. ДД.ММ.ГГГГ у него умерла супруга. В настоящее время он устроился на работу в ЧОП «Юнкер». В связи с его тяжелым материальным положением просит уменьшить размер уплаты пени.

Согласно свидетельству о смерти № Садыкова А.М. родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за № (л.д. 69).

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае, суд считает возможным уменьшить размер неустойки с 236 737,14 рублей до 5 тысяч рублей, принимая во внимание смерть одного из должника (супруги ответчика), повлекшее за собой тяжелое экономическое положение для другого ответчика, лишившего последнего возможности своевременно производить оплаты кредитной задолженности, приведших к явным не соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, положений вышеприведенных правовых норм, а также условий обязательств, участниками которых являются стороны по делу, а также факта нарушения ответчиком, как заемщиком условий кредитного договора, суд находит исковые требования, в том числе об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими частичному удовлетворению.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Абсолют Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Хасанова Ф.Х. в пользу АКБ «Абсолют Банк» задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по возврату основного долга, <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки <данные изъяты>, цвета серебристого, с идентификационным номером (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, с номером двигателя №, с отсутствием номера шасси, с паспортом транспортного средства серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, принадлежащий <данные изъяты> <данные изъяты>, установив его продажную начальную цену в соответствии с п. 1.3 Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации к Договору залога за № от ДД.ММ.ГГГГ равной в сумме в рублях, эквивалентной <данные изъяты> доллару США по курсу Банка России на дату направления Залогодателю письменного уведомления, указанного в п.1.1 Соглашения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Приволжского районного

суда г. Казани РТ Г.В. Рупова

Решение вступило в законную силу 20.07.2010 г.