дело № 2-767/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Руповой Г.В.,
при секретаре Мунасыпове Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солошенко Л.А. к Солошенко А.В. об определении долей в праве собственности на квартиру,
У С Т А Н О В ИЛ :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении долей в праве собственности на квартиру, указав, что в <данные изъяты> истец, ее муж - ФИО8 и ее сын - Солошенко А.В. приватизировали квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО9С. завещал свою долю Солошенко Л.А.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде доли в указанной квартире. Истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако ей было в этом отказано, поскольку доли в указанной квартире между сособственниками не определены. В настоящее время сын истца - Солошенко А.В. отбывает наказание в <адрес>. Ответчик отказывается определить доли в указанной квартире. Истец просит определить доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру в размере по 1\3 за каждым : Солошенко Л.А., Солошенко А.В. и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Истец - Солошенко Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик - Солошенко А.В. на судебное заседание не явился, отбывает наказание в <адрес>. Отзыв на исковое заявление суду не представил.
Суд, полагает возможным не затягивая рассмотрение данного дела, с согласия истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
На основании п.2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
Судом установлено, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность ФИО2, Солошенко Л.А. и Солошенко А.В. (л.д.6).
В соответствии с выпиской из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Солошенко Л.А., Солошенко А.В. (л.д.15).
Как следует из материалов дела ФИО2 завещал свою долю Солошенко Л.А., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 значиться умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Судом также установлено, что ответчик отказывается определить доли в указанной квартире. В настоящее время отбывает наказание в <адрес>.
Для оформления свидетельства о праве на наследство истцу необходимо определить доли в приватизированной квартире, находящейся по адресу: <адрес>.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что доли Солошенко Л.А., Солошенко А.В., ФИО2 в праве собственности на вышеназванную квартиру являются равными, то есть по 1\3 доли каждому.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере по <данные изъяты> доли каждому: Солошенко Л.А., Солошенко А.В., ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, ели такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения
Судья Приволжского
районного суда гор. Казани Г.В. Рупова
Решение вступило в законную силу 15.02.2011 г.