дело № 2 -919\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Руповой Г.В.,
при секретаре Фатыховой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Салиховой Б.Г. к ООО «Казанский полиграфический комбинат» и Шагиахметову З.И. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения № 6670 и истцом был заключен договор уступки прав требований за №, в соответствии с которым право требования задолженности с ООО «Казанский полиграфический комбинат» в размере <данные изъяты> перешло истцу. ДД.ММ.ГГГГ задолженность частично погашена в размере <данные изъяты> На сегодняшний день задолженность ООО «Казанский полиграфический комбинат» перед истцом составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Казанский полиграфический комбинат» и Шагиахметова З.И. в пользу Салиховой Б.Г. в счет погашения задолженности по договору уступки прав (требований) за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля с обращением взыскания на залоговое имущество с определением начальной продажной цены имущества в размере залоговой - <данные изъяты> рублей: котел отопительный GD-WB с заводским номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, крышкоделательную машину ДА - 36, с заводским номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Истец - Салихова Б.Г. в судебном заседании поддержав исковые требования, суду пояснила, что оставшаяся часть денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества будут передана ответчикам для погашения ими других долгов.
Ответчик - Шагиахметов З.И., он же представитель ответчика - ООО «Казанский полиграфический комбинат», в судебном заседании признал исковые требования.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения № 6670 и ООО «Казанский полиграфический комбинат» был заключен кредитный договор за №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17).
Также между ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения № и ООО «Казанский полиграфический комбинат» был заключен договор залога оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: котла отопительного GD-WB с заводским номером №.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, крышкоделательной машины ДА - 36, с заводским номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.19-24).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Салиховой Б.Г. заключен договор уступки прав (требований) за №, в соответствии с которым право требования задолженности с ООО «Казанский полиграфический комбинат» в размере 119 861 руб. 82 коп. по вышеуказанным кредитному договору и договору залога оборудования перешло истцу (л.д.5-9).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком частично погашена в размере <данные изъяты> руб., остаток задолженности ООО «Казанский полиграфический комбинат» перед истцом на день рассмотрения дела составляет <данные изъяты>
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, а также принимая признание иска ответной стороной, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ООО «Казанский полиграфический комбинат» и Шагиахметова З.И. следует взыскать солидарно в пользу Салиховой Б.Г. задолженность в сумме <данные изъяты> с обращением взыскания на залоговое имущество с определением начальной продажной цены имущества в размере залоговой - <данные изъяты> рублей: котел отопительный GD-WB с заводским номером №.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, крышкоделательную машину ДА - 36, с заводским номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.2), суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца - <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Салиховой Б.Г. к ООО «Казанский полиграфический комбинат» и Шагиахметову З.И. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Казанский полиграфический комбинат» и Шагиахметова З.И. в пользу Салиховой Б.Г. в счет погашения задолженности по договору уступки прав (требований) за № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Обратить взыскание на залоговое имущество с определением начальной продажной цены имущества в размере залоговой - <данные изъяты> рублей: котел отопительный GD-WB с заводским номером №.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, крышкоделательную машину ДА - 36, с заводским номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Приволжского
районного суда гор. Казани Г.В. Рупова
Решение вступило в законную силу 08.02.2011 г.