Дело № 2-688\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Г.Г. к Мухаметгалееву Н.Г., Ахунову Р.С., Калчуриной Н.Г. об определении долей в праве совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шакирова Г.Г. обратилась в суд с иском к Мухаметгалееву Н.Г., Ахунову Р.С., Калчуриной Н.Г. об определении долей в праве совместной собственности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Собственниками по договору приватизации являются следующие лица: ФИО1, Мухаметгалеев Н.Г., ФИО2, ФИО3. В договоре указано, что имущество передается собственникам в общую совместную собственность. ФИО1, ФИО2, ФИО3 умерли, истица является их единственной наследницей. Истица просила определить доли в квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за Мухаметгалеевым Н.Г., ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по 1/4 доле за каждым.
В судебном заседании истица - Шакирова Г.Г. исковые требования поддержала.
Ответчики - Мухаметгалеев Н.Г., Ахунов (Каландаров) Р.С. иск признали.
Ответчица - Калчурина Н.Г., будучи извещена, в суд не явилась.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, Мухаметгалееву Н.Г., ФИО2, ФИО3 в совместную собственность была передана квартира по адресу: <адрес>, доли собственников при этом не были определены.
Из технического паспорта усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь по п. 5 ст. 15 ЖК РФ - <данные изъяты> кв.м., по СНиП 2.08.02-89 - <данные изъяты> кв.м.
Как следует из справки РГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанная квартира находится в совместной собственности ФИО1, Мухаметгалеева Н.Г., ФИО2, ФИО3
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиками Мухаметгалеевым Н.Г., Ахуновым Р.С., что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Определить доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за Мухаметгалеевым Н.Г., ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по 1/4 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения, через Приволжский районный суд г. Казани.
Судья: Э.М. Хакимова
Решение вступило в законную силу 19.02.2011 года.