дело № 2- 585/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2011 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.Ф.Валиевой,
при секретаре Д.В. Багрове,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Галиуллина Р.М. к Котухову О.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и процентов по договору в общей сумме 2 150 000,00 рублей.
В судебное заседание истец не явился, ДД.ММ.ГГГГ от Галиуллина Р.М. поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В судебном заседании ответчик Котухов О.В. против принятия судом отказа от исковых требований не возражал, пояснил, что он долг истцу погасил полностью, о чем предоставил расписку о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как усматривается из заявления истца об отказе от заявленных требований, ему понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заявленный Галиуллиным Р.М. отказ от исковых требований к Котухову О.В. о взыскании долга по договору займа не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Галиуллина Р.М. отказ от исковых требований к Котухову О.В. о взыскании долга по договору займа.
Производство по делу по иску Галиуллина Р.М. к Котухову О.В. о взыскании долга по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани.
Судья Приволжского районного суда
г.Казани Л.Ф.Валиева