дело №1300/2011



Дело № 2-1300/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 21 февраля 2011 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Давлетшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланова Д.Т. к МУ «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Арсланов Д.Т. обратился в суд с иском к МУ «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования (далее по тексту ИК МО) г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование своих требований, указав, что является собственником квартиры № дома № по ул. <адрес>. В данной квартире произвел перепланировку, а именно: произвел частичный снос ненесущих перегородок между кухней, коридором и жилой комнатой, а также между туалетом и ванной комнатой, возвел новую перегородку в створе со стеной жилой комнаты. Перепланировка жилого помещения была произведена с целью рационального использования помещений. На основании изложенного, истец просит сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Участвующая в судебном заседании на основании письменной доверенности представитель истца Ахмадиева Г.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель МУ «Администрация Приволжского района ИК МО г.Казани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ОТИ по <адрес> РТ в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 ст.25 Жилищного Кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Статья 28 ЖК РФ устанавливает, что завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссию

Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в организацию (орган) по учету объектов недвижимого имущества.

На основании части 4 статьи 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено, что Арсланов <данные изъяты> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцомбыла произведена перепланировка указанного жилого помещения.

Согласно проекту перепланировки в квартире № жилого дома № по ул. <адрес>, составленного ООО <данные изъяты>», квартира до перепланировки состояла: из трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., коридора, площадью <данные изъяты> кв.м, туалета - <данные изъяты> кв.м, ванной комнаты - <данные изъяты> кв.м, кухни - <данные изъяты> кв.м, 2-х лоджий, площадью 3<данные изъяты> кв.м. Общая площадь квартиры составляла <данные изъяты> кв.м, жилая площадь- <данные изъяты> кв.м.Проектом предусматривается: демонтаж ненесущих перегородок, отделяющих кухню от жилой комнаты и коридора, демонтаж перегородки между ванной и туалетом и возведение новой перегородки в створе со стеной жилой комнаты под литером 2. Данная перепланировка не затрагивает несущие конструкции жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания. Технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами проекта.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается техническим паспортом РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому РГУП БТИ внесло изменение в техническую документацию на комнату в соответствии с данными инвентаризации.

Согласно экспертному заключению отделения коммунальной гигиены ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» установлено соответствие проекта перепланировки квартиры по адресу: РТ, <адрес>, требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОГПН <адрес> УГПН ГУ МЧС РФ по РТ не возражает против перепланировки и переустройства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с указанным проектным решением, при условии строгого соблюдения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ-01-03), а также норм «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности».

Поскольку в результате произведенной перепланировки квартиры <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу о возможности сохранения указанного жилого помещения в перепланированном состоянии.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Арсланова Д.Т. к МУ «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом РГУП БТИ, исчисляя общую площадь по ЖК РФ в размере <данные изъяты> кв.м, жилую площадь в размере <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Х.С. Ахмадеева

Решение вступило в законную силу 04.03.2011 года.