Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,
при секретаре Давлетшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приволжского района г. Казани к Гайсину И.М. о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:Прокурор Приволжского района г.Казани обратился в суд с иском к Гайсину И.М., в обоснование, указав, что приговором Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ осужден ФИО1 по части 3 ст.159 УК РФ, который мошенническим путем приобрел бланк решения <данные изъяты> о закреплении земельного участка в размере <данные изъяты> на территории <адрес>. Используя указанные бланки, было изготовлено поддельное решение от ДД.ММ.ГГГГ о выделении Гайсину И.М. земельного участка в <адрес>. В дальнейшем, используя указанное решение, поставил на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м. В настоящее время право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ответчиком. В ходе предварительного и судебного следствия установлено, что Гайсину И.М. никогда земельный участок решением Салмачинского Совета местного самоуправления не предоставлялся, регистрация его права собственности произведена на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, поддельность которого установлена приговором суда. В связи с чем, просит признать недействительным зарегистрированное право собственности Гайсина И.М. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Приволжского района г.Казани РТ Исхаков А.Д. иск поддержал.
Ответчик Гайсин И.М. исковые требования признал.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной Регистрационной Службы по РТ (Управления Росреестра) считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани Чикирина Р.Г. также считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - ИК МО г.Казани РТ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований…
На основании ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии с частью 2 ст.40 Устава муниципального образования города Казани (утв. решением Представительного органа муниципального образования г.Казани от 17.12.2005 N 3-5), Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Материалами дела установлено, что Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решено выделить земельный участок в размере <данные изъяты> га на территории <адрес> Гайсину И.М.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка № земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Гайсину И.М. на основании решения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации серии <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Гайсину И.М. Документы-основания - Решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст.159 УК РФ в том числе по факту мошеннических действий с земельным участком с кадастровым номером №, а именно, незаконного завладения земельным участком с кадастровым номером №, используя поддельное решение <данные изъяты> и полученные документы на земельный участок, незаконно оформленные на имя Гайсина И.М.
Факт того, что решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является поддельным, подтвержден приговором Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что на день рассмотрения иска земельный участок с кадастровым номером № находится во владении ответчика, который в судебном заседании иск признал, суд находит исковые требования законными и обоснованными.
Учитывая, что в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобожден от уплаты госпошлины, суд на основании части 1 ст. 103 ГПК РФ присуждает взыскать с ответчика Гайсина И.М. госпошлину в сумме <данные изъяты> руб в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным зарегистрированное право собственности Гайсина И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с Гайсина И.М. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения решения через Приволжский районный суд г. Казани РТ.
Судья: Х.С. Ахмадеева
Решение вступило в законную силу 15.03.2011 года.