дело № 2-1360/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2011 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Мухитдинова Р.А.,
при секретаре Шемякиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Архипова С.А. к Архиповой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования квартирой <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование заявления, указав, что он проживает и зарегистрирован по вышеуказанному адресу вместе со своими совершеннолетними детьми. По данному же адресу зарегистрирована бывшая супруга - ответчик Архипова С.А. В настоящее время брак с ответчицей расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчица фактически не проживает в квартире по указанному адресу, то есть по месту регистрации, фактически она проживает у своей матери по адресу: <адрес>. В то же время, при наличии регистрации ответчицы, истцом несутся коммунальные и сопутствующие расходы по содержанию жилого помещения в связи с выставляемыми счетами обслуживающих коммунальных служб с учетом «проживания» ответчицы, которая по данному адресу не проживает. Данные расходы ответчица не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица не желает.
В судебном заседании истец требования поддержал.
В судебном заседании ответчик Архипова С.А. иск признала.
Третье лицо Архипова Т.С. с иском согласна.
В судебное заседание представитель третьего лица - УФМС по РТ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, ответчика Архипову С.А., третье лицо Архипову Т.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. …
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, что Архипову С.А. Исполнительным комитетом Приволжского районного Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на жилое помещение №, на право занятия жилого помещения по адресу: <адрес> семьей из 3-х человек, в том числе Архиповой А.А., Архиповым Д.С.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы: Архипов С.А., Архипова С.А., Архипов Д.С., Архипова Т.С.
Согласно финансово лицевого счета на <адрес> следует, что он открыт на имя Архипова С.А.
Согласно акту, составленному жильцами <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ года в квартире № проживала супруга Архипова С.А. - Архипова С.А., которая в настоящее время выехала на другое место жительства.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-КБ №, выданному Отделом Управления ЗАГС ИК МО г. Казани по Приволжскому району РТ, брак между Архиповым С.А. и Архиповой С.А. прекращен, о чем составлена запись акта о расторжении брака № №.
Ответчик Архипова С.А. исковые требования Архипова С.А. признала.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит основания для принятия признание иска.
Поскольку истец является нанимателем спорного жилого помещения, квартира предоставлена ему для личного пользования, и учитывая, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчик в квартире не проживает, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, кроме того, ответчик не является членом семьи собственника спорного помещения, то и право пользование данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, и она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчик, зарегистрированная согласно выписке из домовой книги в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года в ней не проживает, вещей в ней своих не имеет, в спорной квартире проживает истец и дети, им оплачиваются необходимые коммунальные платежи, а ответчик в спорном жилом помещении не появляется, проживает по другому адресу, то имеются основания для признания утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.
Таким образом, требования Архипова С.А. о признании Архиповой С.А. утратившей право пользования жилым помещением - <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Архиповой С.А. иска Архипова С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Признать Архипову С.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд, постановивший его.
Судья: Мухитдинов Р.А.
Решение вступило в законную силу 15.03.2011 года.