Решение по гражданскому делу 2-1199/2011



Дело № 2-1199/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 года

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Вильданова Р.А.,

при секретаре Хайруллиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заботина С.А. к Исакову Д.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований Заботин С.А. указал, что 21 октября 2008 г. ответчик получил от него по расписке сумму в размере 3 500 долларов США, с обязательством возврата указанной суммы до 21 октября 2009 года. Согласно условиям договора ответчик обязался выплачивать проценты в размере 48 % годовых ( 4% в месяц) за пользование денежными средствами. Однако в указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, выплату процентов с декабря 2009 года прекратил.

Официальный курс доллара США по данным ЦБ РФ по состоянию на 13 января 2011 года составляет 30 рублей 09 копеек. Таким образом, сумма основного долга ответчика в рублевом эквиваленте составляет 105 315 рублей.

Размер процентов за пользование денежными средствами составляет 52 095 рублей 82 копейки, исходя из расчета 105 315 (сумма основного долга) * 371 (количество дней просрочки в период с 31.12.2009 г. по 13 января 2011 г. * 48 % / 360.

Размер процентов за просрочку возврата займа составляет 9 998 рублей 34 копейки, исходя из расчета 105 315 105 315 * 441 * 7. 75 / 360.

Поэтому просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 105 315 рублей, проценты на сумму займа в размере 52 095 рублей 82 копейки, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 9 998 рублей 34 копейки, а также в возврат госпошлины 4 548 рублей 19 копеек.

В ходе судебного разбирательства Заботин С.А. заявленные требования поддержал, указав также, что летом 2010 г. ответчик передал ему в возврат долга 3 000 рублей.

Ответчик с иском не согласился, пояснив, что действительно получил от истца указанную сумму, однако денежные средства ему возвратил, проценты выплачивал своевременно, что могут подтвердить свидетели, в настоящее время его задолженность перед истцом составляет около одной тысячи долларов США.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положения статей 59 и 60 ГПК РФ регламентируют относимость и допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Судом установлено, что 21 октября 2008 г. ответчик получил от истца по расписке 3 500 долларов США с обязательством возврата указанной суммы до 21 октября 2009 года. Согласно условиям договора ответчик обязался выплачивать истцу проценты в размере 4 % в месяц за пользование денежными средствами.

Исследовав доводы ответчика о том, что денежные средства он возвращал истцу, однако соответствующих расписок не оформлялось, суд исходит из нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

Следовательно, возврат займа и процентов также должен быть совершен в письменной форме.

Между тем, таких доказательств, отвечающих требованиям допустимости, ответчиком суду не представлено, поэтому он не вправе ссылаться на свидетельские показания. Поэтому его доводы о частичном возврате долга судом признаются несостоятельными.

Курс доллара США по данным ЦБ РФ по состоянию на 13 января 2011 года составляет 30 рублей 09 копеек. Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом в рублевом эквиваленте составляет 105 315 рублей.

Размер процентов за пользование денежными средствами составляет 52 095 рублей 82 копейки, исходя из расчета 105 315 (сумма основного долга) * 371 (количество дней просрочки в период с 31.12.2009 г. по 13 января 2011 г. * 48 % / 360.

Размер процентов за просрочку возврата займа составляет 9 998 рублей 34 копейки, исходя из расчета 105 315 * 441 * 7. 75% / 360.

В то же время суд учитывает пояснения истца о том, что летом 2010 г. ответчик возвратил ему 3 000 рублей, следовательно, размер процентов на сумму займа составляет 49 095 рублей 82 копейки.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и рассмотрев дело по представленным доказательствам и в рамках заявленных требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Исакова Д.Г. в пользу Заботина С.А. сумму основного долга в размере 105 315 рублей, проценты на сумму займа в размере 49 095 рублей 82 копейки, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 9 998 рублей 34 копейки и в возврат госпошлины 4 488 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200