дело № 2-1197/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Хайруллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Приволжского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 369 комбинированного вида» Приволжского района г. Казани о прекращении деятельности, запрещенной законом,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Приволжского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАДОУ «Детский сад № 369 комбинированного вида» Приволжского района г. Казани о прекращении деятельности, запрещенной законом. В обоснование указал, что прокуратурой Приволжского района г. Казани проведена проверка исполнения законодательства об образовании. В ходе проведенной проверки установлено, что ряд учреждений образования района осуществляют свою деятельность без специального разрешения (лицензии), в том числе и ответчик.
Установлено, что в настоящее время «Детский сад № 369 комбинированного вида» осуществляет образовательную деятельность без специального разрешения (лицензии). Срок действия лицензии на образовательную деятельность детского сада, выданной Министерством образования и науки РТ, истек ДД.ММ.ГГГГ, новая лицензия на ведение образовательной деятельности не получена.
В соответствии с пунктом 11 статьи 28 Закона РФ «Об образовании» в области образования ведению Российской Федерации в лице ее федеральных органов государственной власти и органов управления образованием подлежит установление порядка лицензирования и государственной аккредитации образовательных учреждений.
Статьей 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлено, что к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации, регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.
На основании пункта 1 Положения «О лицензировании образовательной деятельности», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18 октября 2000 года №796, образовательная деятельность по программам дошкольного, общего (начального, основного, среднего (полного)) образования, дополнительное образование детей, профессиональная подготовка, профессиональное (начальное, среднее, высшее, послевузовское, дополнительное) образование, в том числе военное профессиональное образование, осуществляемое образовательными учреждениями (организациями), научными организациями и ведущими профессиональную подготовку образовательными подразделениями организаций подлежит лицензированию.
Более того, пункт 1.6 устава МАДОУ «Детский сад № 369 комбинированного вида» предусмотрено, что право на ведение образовательной деятельности возникает у детского сада с момента выдачи ему лицензии на образовательную деятельность.
Таким образом, осуществление образовательной деятельности допускается лишь при наличии специального разрешения (лицензии).
То есть, образовательная деятельность в дошкольном образовательном учреждении осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ без лицензии, что является незаконной и может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью несовершеннолетних.
Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Поэтому просил признать образовательную деятельность МАДОУ «Детский сад № 369 комбинированного вида» Приволжского района г. Казани в отсутствии лицензии незаконной.
Прекратить незаконную образовательную деятельность МАДОУ «Детский сад № 369 комбинированного вида» Приволжского района г. Казани.
В ходе судебного заседания прокурор уточнил исковые требования, - просил обязать МАДОУ «Детский сад № 369 получить образовательную лицензию в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик - представитель МАДОУ «Детский сад № 369» уточненные исковые требования прокурора признала.
Третье лицо - представитель ИКМО г. Казани в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо - представитель Министерства образования и науки РТ в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск.
В соответствии с пунктом 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 369 комбинированного вида» получить лицензию на осуществление образовательной деятельности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов