<данные изъяты> дело № 2-122/11З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Хайруллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Приволжского отделения № 6670 Сбербанка России к Самигуллину Н.А., Самигуллиной Г.Р., Закирову Х.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Приволжского отделения № 6670 Сбербанка России (далее - банк) обратился в суд с иском к Самигуллину Н.А., Самигуллиной Г.Р., Закирову Х.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Самигуллиным Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 17 % годовых сроком до 10.10.2012 г.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемщиком денежными средствами, кредитору предоставлено поручительство физических лиц: Самигуллиной Г.Р. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Закирова Х.Н. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 1.1 договора.
Однако заемщиком вышеуказанные обязательства надлежащим образом не исполняются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 247 924 рубля 89 копеек, из которых: просроченный основной долг - 216 594 рубля 66 копеек, неустойка по просроченному основному долгу - 2 080 рублей 77 копеек, просроченные проценты - 29 249 рублей 46 копеек.
Поэтому просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 247 924 рубля 89 копеек, а также в возврат госпошлины 5 671 рубль 17 копеек.
В ходе судебного разбирательства представитель банка поддержала заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Самигуллин Н.А. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчики - Самигуллина Г.Р., Закиров Х.Н. в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из нижеследующего.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Самигуллиным Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемщиком денежными средствами, кредитору предоставлено поручительство физических лиц: Самигуллиной Г.Р. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Закирова Х.Н. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 1.1 договора.
Материалами дела установлено, что ответчиком Самигуллиным Н.А. вышеуказанные обязательства надлежащим образом не исполняются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 247 924 рубля 89 копеек, из которых: просроченный основной долг - 216 594 рубля 66 копеек, неустойка по просроченному основному долгу - 2 080 рублей 77 копеек, просроченные проценты - 29 249 рублей 46 копеек.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены.
Из материалов дела следует, что ответчики также извещались банком о необходимости погасить задолженность, однако требования банка оставлены без удовлетворения.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и рассмотрев дело по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Самигуллина Н.А., САмигуллиной Г.Р., Закирова Х.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Приволжского отделения № 6670 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 247 924 рубля 89 копеек и в возврат госпошлины 5 671 рубль 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов