ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,
с участием прокурора Л.Ф. Султановой,
при секретаре Д.В. Багрове,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чабан Н.А. к Чабану М.Д. о лишении родительских прав,
У С Т А Н О В И Л:
Чабан Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о лишении родительских прав в отношении сына - Чабана М.М. . Свои требования истица мотивировала тем, что состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут на основании решения Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ребенка - Чабана М.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ. При расторжении брака в Вахитовском районном суде <адрес> суд решил взыскать с Чабана М.Д. алименты в пользу истицы на содержание сына, ежемесячно, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия сына. Истица указывает, что на протяжении периода времени с ноября 1999 года по октябрь 2010 года алименты на содержание сына получала лишь с 2000 года по 2001 год в размере 250,00 рублей. Воспитанием сына, его обучением, охраной здоровья и содержанием ответчик не занимается. Истица просит лишить Чабана М.М. родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка - Чабана М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился (л.д. 23).
Третье лицо Чабан М.М. полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Представитель третьего лица - Отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> г. Казани - Сагадатова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела по опеке и попечительству, удовлетворение иска оставила на усмотрение суда.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим отклонению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
Согласно ст. 89 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Судом установлено, что брак между Чабаном М.Д. и Чабан Н.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Из материалов дела следует, что истица и ответчик являются родителями Чабана М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).
Согласно справки Казанского суворовского военного училища от ДД.ММ.ГГГГ №, Чабан М.М., 1993 года рождения, приказом начальника училища от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен суворовцем 1 курса, проходит обучение по настоящее время и находится на полном государственном обеспечении (л.д. 12).
На основании решения Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чабан М.Д. обязан выплачивать алименты в пользу Чабан Н.А. на содержание сына Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия сына.
Установлено, что Чабан М.Д. злостно уклоняется от уплаты алиментов, материальной помощи ребенку не оказывает, подарков ему не дарит. Долг по алиментам исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в денежном выражении 451 318,50 рублей.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Чабан М.Д. признан виновным по ч.1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, условно, с испытательным сроком 1 год (л.д. 7, 8).
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора суд исходит из нижеследующего.
Так, в силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" ребенок - лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия).
Статья 54 СК РФ предусматривает, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Суд исходит из того, что лицо, достигшее возраста восемнадцати лет, утрачивает правовой статус ребенка, и совершеннолетие ребенка устанавливает момент прекращения родительских прав.
Таким образом, принимая во внимание, что Чабан М.М. достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к мнению, что с этого момента прекратились и родительские права Чабана М.Д., в связи с чем, исковые требования о лишении родительских прав Чабана М.Д. подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 60, 194 - 199, 338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Чабан Н.А. к Чабану М.Д. о лишении родительских прав оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме, через Приволжский районный суд города Казани.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ: Л.Ф. Валиева