Дело № 2-939/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Хайруллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазулзянова В.М. к закрытому акционерному обществу «Восток-Зернопродукт» и Зеленихину В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Фазулзянов В.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Восток-Зернопродукт» и Зеленихину В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 31 км автодороги Казань - Малмыж произошло ДТП, в результате которого автомобилю ВАЗ - 217030, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ему на праве собственности были причинены механические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Зеленихиным В.П., управлявшим автомобилем ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак №, пункта 9.10 ПДД (управляя автомобилем не учел ширины проезжей части, габаритов транспортного средства и необходимых интервалов между ними, частично выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 217030 г/н №, под управлением Фазулзянова И.В.).
Постановлением судьи Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Зеленихин В.П. привлечен к административной ответственности. Гражданская ответственность Зеленихина В.П. на момент застрахована в ОАО «СО «Талисман», страховой полис серии ВВВ 0516695789.
ЗАО «СО «Талисман» признало данный случай страховым и произвело оценку ущерба, причиненного ДТП, по результатам которой выплатило страховое возмещение в размере 120 000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае №.
Согласно калькуляции ущерба, причиненного автомобилю истца, проведенного по инициативе ОАО «СО «Талисман», стоимость устранения дефектов автомобиля ВАЗ-21703 государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 150 149 рублей 23 копеек.
Согласно отчету №-ут/2010 утрата товарной (рыночной) стоимости автомобиля ВАЗ-21703 государственный регистрационный знак № составляет 43 364 рублей 36 копеек. За составление отчета истцом уплачено 2 000 рублей.
Поэтому просил взыскать с ЗАО «Восток-Зернопродукт» в свою пользу не возмещенную часть страхового возмещения в размере 30 149 рублей 23 копейки, расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 1800 рублей, УТС в размере 43 364 рубля 36 копеек, за составление отчета по определению 2000 рублей, расходы по оплате государственный пошлины в размере 2519 рублей 40 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 700 рублей.
В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что материально-правовых требований к Зеленихину не имеет.
Ответчик - представитель ЗАО «Восток-Зернопродукт» иск признала.
Третье лицо - представитель ОАО «СО «Талисман» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск.
В соответствии с пунктом 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Из материалов дела следует и никем из участников процесса не оспаривается, что на момент ДТП Зеленихин В.П. управлял транспортным средством, принадлежащим ЗАО «Восток-Зернопродукт» и находился при исполнении трудовых обязанностей.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на представителя в размере 10 000 рублей.
В данном случае, суд с учетом конкретных обстоятельств и категории дела, количества судебных заседаний считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на представителя 2 000 рублей, данную сумму суд признает разумной.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Восток-Зернопродукт» в пользу Фазулзянова В.М. в счет возмещения материального ущерба 77 313 рублей 59 копеек, в возврат госпошлины 2 519 рублей, за составление нотариальной доверенности 700 рублей и в счет возмещения расходов на представителя 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Р.А. Вильданов