<данные изъяты> дело № 2-476/11З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
при секретаре Хайруллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Советского отделения № 6669 Сбербанка России к Листкову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Советского отделения № 6669 Сбербанка России (далее - банк) обратился в суд с иском к Листкову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что истцом на основании заявления Листкова В.М. ДД.ММ.ГГГГ последнему была выдана международная карта Сбербанка России VISAGold категории «Льготная» № на имя Листкова В.М.
Согласно заявлению на получение международной карты лимит овердрафта по счету карты VISA Gold категории «Льготная» составляет 45 000 рублей.
В соответствии с пунктом 3.1.10 условий использования международных карт Сбербанка России VISA GOLD или MASTER CARD GOLD. Ответчик «обязан возместить банку в безусловном порядке:
суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты до дня возврата карты в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами банка;
суммы операций, совершенных в нарушение настоящих условий, суммы, связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования карт(ы), а также с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов;
суммы операций, ранее зачисленные банком по заявлениям о спорных операциях, признанным банком в ходе расследования необоснованными;
суммы, ошибочно зачисленные банком на счет карты».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Листкова В.М., использовавшего неоднократно овердрафт, общая сумма задолженности составила 54 769 рублей 58 копеек.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга, в соответствии с которым ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности по овердрафту. Однако задолженность в определенный в требовании срок погашена не была.
Истцом неоднократно предпринимались попытки разрешить данную ситуацию путем переговоров, рассылки телеграммы, устными беседами с просьбами о погашении ответчиком задолженности, однако Листкову В.М. для погашения задолженности в банк не является, от погашения задолженности уклоняется.
Поэтому просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 54 769 рублей 58 копеек по международной банковской карте VISA Gold № с разрешенным овердрафтом, а также в возврат госпошлины 1843 рубля 09 копеек.
В ходе судебного разбирательства представитель банка заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Листков В.М. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из нижеследующего.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истцом на основании заявления Листкова В.М. ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта Сбербанка России VISAGold категории «Льготная» № на имя Листкова В.М.
Согласно заявлению на получение международной карты лимит овердрафта по счету карты VISA Gold категории «Льготная» составляет 45 000 рублей (л.д. 6-7, 8-9).
В соответствии с пунктом 3.1.10 условий использования международных карт Сбербанка России VISA GOLD или MASTER CARD GOLD. Ответчик «обязан возместить банку в безусловном порядке:
суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты до дня возврата карты в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами банка;
суммы операций, совершенных в нарушение настоящих условий, суммы, связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования карт(ы), а также с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов;
суммы операций, ранее зачисленные банком по заявлениям о спорных операциях, признанным банком в ходе расследования необоснованными;
суммы, ошибочно зачисленные банком на счет карты».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Листкова В.М., использовавшего неоднократно овердрафт, общая сумма задолженности составила 54 769 рублей 58 копеек (л.д. 11).
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга, в соответствии с которым ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности по овердрафту. Однако требование банка ответчиком не исполнено.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и рассмотрев дело по представленным доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Листкова В.М. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Советского отделения № 6669 Сбербанка России задолженность в размере 54 769 рублей 58 копеек и в возврат госпошлины 1 843 рубля 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов