<данные изъяты> Дело № 2- 127/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,
с участием прокурора - Исхакова А.Д.,
при секретаре Д.В. Багрове,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кулаковой О.О. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Куликова О.О. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончался ее отец - Кулаков О.А. . Причиной смерти явился инсульт. Как указывает истица, отец страдал болезнью сердца с 2004 года. В 2005 году ему установили инвалидность. С 2008 года состояние здоровья отца ухудшилось и по его просьбе она переехала жить к нему в однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истица указывает, что с 2008 года они с отцом жили одной семьей, фактически вели общее хозяйство, она ухаживала за отцом, готовила еду, стирала и оплачивала все платежи. В начале 2010 года отца парализовало, он перестал двигаться. Когда отец умер, она провела его похороны, а также и поминки. С мая 2008 года по месту своей регистрации она не проживала. Коммунальные услуги за жилую площадь оплачиваются ею, задолженности нет, квартиру содержит в надлежащем порядке. Указывает, что она зарегистрирована в общежитии, является матерью- одиночкой, своего жилья не имеет. Во время болезни отец неоднократно говорил, что, как только поправится, то обязательно пропишет ее. Истица полагает, что проживая столь длительное время в спорной квартире вместе с больным отцом, единой семьей, ведя общее хозяйство, приобрела право на данную жилплощадь. Вселилась к отцу с его согласия и до его смерти жили одной семьей, у них был единый бюджет. Истица просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства ИК МО города Казани был предъявлен встречный иск к Кулаковой О.О. о выселении, однако, ввиду повторной неявки ответчика, встречный иск оставлен судом без рассмотрения.
Истица Куликова О.О. и ее представитель - адвокат Савельев Б.К., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержали исковые требования.
Представитель ответчика - ИК МО г. Казани в судебное заседание не явился, извещен.
Третьи лица: Кулакова О.В., Кулаков Р.О., Кулаков А.О. полагают, что иск подлежит удовлетворению.
Третьи лица: МУ «Администрация Приволжского района ИК МО г. Казани» и орган опеки и попечительства МУ Администрация Приволжского района ИК МО г. Казани» в судебное заседание не явились, извещены.
Заслушав пояснения истицы, ее представителя, третьих лиц, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению,исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, к членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Согласно ст.ст. 126, 127 Конституции Российской Федерации Верховный суд Российской Федерации и Высший Арбитражный суд Российской Федерации дают разъяснения по вопросам судебной практики.
Так, в соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.
Судом установлено, Кулаков О.А. , отец истицы - Кулаковой О.О., являлся нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансово-лицевым счетом (л.д. 33, 34).
Других лиц, зарегистрированных по данному адресу, нет.
Кулаков О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии 11-КБ № (л.д. 11).
Факт родственных отношений истицы Кулаковой О.О. и Кулакова О.А. подтверждается свидетельством о рождении Кулаковой О.О., серии V - КБ № (л.д. 12).
Как следует из материалов дела, а именно, из справки № врачебно - консультационной комиссии городской поликлиники№№ Приволжского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Кулаков О.А. прошел ВВК, ему поставлен диагноз: ИБС СН ФК 111 и было установлено, что он нуждается в постороннем уходе.
Общее тяжелое состояние Кулакова О.А. находит свое отражение и в справке терапевта от ДД.ММ.ГГГГ, где также указано, что Кулаков О.А. нуждается в постороннем уходе (л.д. 10).
Как пояснила в судебном заседании истица, с 2008 года она проживала с отцом по адресу: <адрес>. Жили одной семьей. Отец был сильно болен, нуждался в постороннем уходе. Она ухаживала за отцом, готовила еду, стирала, оплачивала коммунальные услуги. Они вели совместное хозяйство, у них был общий бюджет. В начале 2010 года отца парализовало, он перестал двигаться, а ДД.ММ.ГГГГ умер. Кулакова О.О. пояснила, что провела похороны отца и поминки. Когда отец был жив, то хотел, чтобы она была прописана с ним, но по состоянию здоровья не смог вовремя оформить необходимые документы.
Обстоятельства, изложенные истицей в судебном заседании, подтвердили третьи лица: Кулакова О.В. - бывшая супруга Кулакова О.А. и мать истицы, а также родные братья истицы - Кулаков Р.О., Кулаков А.О., которые в судебном заседании пояснили, что за отцом - Кулаковым О.А. ухаживала именно дочь - Кулакова О.А., они проживали одной семьей, вели совместное хозяйство.
Установлено, что истица зарегистрирована по адресу: <адрес>А, комн. 4, 5, где также зарегистрированы и третьи лица: Кулакова О.В., Кулаков Р.О., Кулаков А.О. (л.д. 38).
У Кулаковой О.О. на иждивении находится несовершеннолетний сын - Кулаков Эмиль, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по месту регистрации матери (л.д. 8, 38).
Согласно справке, выданной заведующим общежития от ДД.ММ.ГГГГ, Кулакова О.О. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в общежитии по адресу: <адрес>А (л.д. 9).
Кроме того, допрошенные в ходе судебного заседания свидетели: Машалова С.А. - родная сестра умершего Кулакова О.А., соседи Кулакова О.А.: Гайнуллина М.З. и Зиннуров Р.А. также подтвердили то, что Кулаков О.А. был больным человеком, нуждался в постороннем уходе и именно истца длительное время проживала с больным отцом, осуществляла уход за ним, они вели общее хозяйство, жили одной семьей, она оплачивала коммунальные услуги. Кулаков О.А. при жизни не раз высказывал свое намерение зарегистрировать дочь - Кулакову О.А. в своей квартире, но по состоянию здоровья не смог этого сделать при жизни.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истица длительное время единой семьей проживала в спорном жилом помещении вместе с больным отцом, осуществляла постоянный уход за ним, вела с ним совместное хозяйство, оплачивала все коммунальные расходы, суд приходит к выводу, что за Кулаковой О.А. следует признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 60, 194 - 199, 338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кулаковой О.О. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права пользования жилым помещение удовлетворить.
Признать за Кулаковой О.О. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Приволжский районный суд города Казани.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Приволжского районного суда
г. Казани: Л.Ф. Валиева