К<данные изъяты> Дело № 2- 245/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2011 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,
при секретаре Д.В. Багрове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого партнерства «Прибрежный» к Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о признании отказа в предоставлении земельного участка неправомерным и предоставлении земельного участка в долгосрочную аренду,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения ответчика об отказе в предоставлении земельного участка неправомерным и обязать Исполнительный комитет МО г. Казани предоставить в собственность земельный участок площадью 7,812 га, расположенный по адресу: г. Казань, Приволжский район, территория, прилегающая к поселку Старое Победилово Садоводческому некоммерческому партнерству «Прибрежный».
В ходе судебного разбирательства, представитель истца - Замилов М.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, изменил исковые требования и просил признать решение ответчика об отказе в предоставлении земельного участка неправомерным и обязать ИК МО г. Казани предоставить Садоводческому некоммерческому партнерству «Прибрежный» в долгосрочную аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 7,812 га, расположенный по адресу: г. Казань, Приволжский район, территория, прилегающая к поселку Старое Победилово.
Представители истца - Замилов М.Г. и председатель правления СНТ «Прибрежный» Железнова Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали.
В ходе судебного заседания представитель ответчика - ИК МО г. Казани и третьего лица - КЗИО ИК МО г. Казани Чикирина Р.Г., действующая на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что полагает, что настоящий спор подведомственен арбитражному суду.
Представитель третьего лица - Управления архитектуры и градостроительства Замалетдинова Л.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, также полагает, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Представители истцов - Замилов М.Г. и Железнова Р.Р. полагают, что настоящий спор может быть рассмотрен в суде общей юрисдикции, поскольку затрагиваются интересы граждан - членов Садоводческого некоммерческого партнерства «Прибрежный».
Представитель третьего лица - ООО «Казпроектстройсервис» генеральный директор Железнов Е.Г. оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Представители третьих лиц - МУ Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК г. Казани, ЦТК Министерства экологии и природных ресурсов, филиал «Казаньнефтепродукт» ОАО ХК «Татнефтепродукт» в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.
Согласно статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Часть 2 статьи 27 АПК РФ предусматривает, что Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В соответствии со ст.ст. 126, 127 Конституции Российской Федерации Верховный суд Российской Федерации и Высший Арбитражный суд Российской Федерации дают Разъяснения по вопросам судебной практики.
Так, в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", согласно положениям части 2 статьи 27, пункта 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 АПК РФ суды общей юрисдикции не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.
Согласно Уставу, Садоводческое некоммерческое партнерство «Прибрежный», является основанной на членстве некоммерческой организацией, является юридическим лицом. Место нахождения Партнерства: Республика Татарстан, Муниципальное образование г. Казань, Приволжский район, (территория, прилегающая к пос. Старое Победилово) (л.д. 20 - 37).
Партнерство приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации (п. 2.1 Устава).
В соответствии с п. 2.2 Устава Партнерство может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде общей юрисдикции, арбитражном и третейском суде, совершать сделки и другие юридически значимые действия.
Пункт 3.2 Устава предусматривает, что Партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, не запрещенную законом и соответствующую целям, для достижения которых оно создано.
Юридическое лицо - Садоводческое некоммерческое партнерство «Прибрежный» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, поставлено на учет в налоговом органе (л.д. 13, 14).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 134 ГПК судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Учитывая вышеизложенное, исходя из характера спора между организациями, являющимися юридическими лицами, суд приходит к выводу, что требования по настоящему делу подлежат рассмотрению Арбитражным судом.
Принимая во внимание, что исковое заявление Садового некоммерческого партнерства «Прибрежный» к Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о признании отказа в предоставлении земельного участка неправомерным и предоставлении земельного участка в долгосрочную аренду не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Садового некоммерческого партнерства «Прибрежный» к Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о признании отказа в предоставлении земельного участка неправомерным и предоставлении земельного участка в долгосрочную аренду прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Приволжского районного суда
г. Казани Л.Ф. Валиева