Дело № 2-741/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 года
Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе
председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нутфуллина И.Р. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани» о признании права на досрочную трудовую пенсию, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Нутфуллин И.Р. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда России в Приволжском районе г. Казани» (далее - УПФР в Приволжском районе г. Казани) о признании права на досрочную трудовую пенсию, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию, указав в обоснование своих требований, что при обращении к ответчику по поводу оформления пенсии ему было отказано. В специальный стаж работы Нутфуллина И.Р. не были включены: период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения истца на учебных сборах в РВК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дополнительные оплачиваемые отпуска для сдачи сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> включен в календарном порядке. Истец просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с даты обращения в УПФР в Приволжском районе г. Казани - с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца - Верхов О.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования.
Представитель ответчика - УПФР в Приволжском районе г. Казани - Янгильдина Г.М., действующая на основании доверенности, иск не признала.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу пункта 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
Судом установлено, что Нутфуллин И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в Приволжском районе г. Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту.
Решением УПФР в Приволжском районе г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении пенсии было отказано. При этом в специальный стаж работы истца не были включены: период нахождения истца на учебных сборах в РВК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дополнительные оплачиваемые отпуска для сдачи сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> включен в календарном порядке. Кроме того, ответчиком не был включен период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 ст. 28 ФЗ « «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, 1 год работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении анестезиологии-реанимации засчитывается как 1 год 6 месяцев.
Фактически истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> выполнял работу <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается справкой <данные изъяты> №. Следовательно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> должен исчисляться в льготном порядке - один год работы за один год и шесть месяцев.
Поскольку за работником, направленным на повышение квалификации сохраняется средняя заработная плата, следовательно, производятся соответствующие отчисления в Пенсионный фонд. Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в страховой стаж. Аналогично подлежат включению период нахождения истца на учебных сборах в РВК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные оплачиваемые отпуска для сдачи сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно подпункту «г» Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах, служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства внутренних дел СССР и органах милиции. Следовательно, период службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы истца по специальности.
Таким образом, на дату обращения к ответчику - ДД.ММ.ГГГГ истец имел необходимый 30-летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
Следовательно, при вышеуказанных обстоятельствах отказ истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту противоречит основным началам и смыслу законодательства Российской Федерации в области пенсионного обеспечения, главной целью которого является предоставление гражданину средств к существованию.
Суд исходит из положений ст.ст.7,37,39 Конституции РФ, согласно которым Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человеку, устанавливая, в частности, государственные пенсии, пособия и иные социальные гарантии.
Кроме того, суд принимает во внимание, что в сфере пенсионного обеспечения действует принцип обязанности государства обеспечивать гражданам надлежащую защиту против любых дискриминационных действий, направленных на ущемление прав работника в области труда и последующего пенсионного обеспечения.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика в целях восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный стаж работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости).
Согласно ч.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
Учитывая, что Нутфуллин И.Р. обратился в УПФР в Приволжском районе г. Казани с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан именно с этого дня назначить истцу досрочную трудовую пенсию.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Нутфуллина И.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани» включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период службы Нутфуллина И.Р. в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период его нахождения на учебных сборах в РВК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дополнительные оплачиваемые отпуска для сдачи сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период его нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в льготном исчислении.
Признать за Нутфуллиным И.Р. право на досрочную трудовую пенсию.
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани» назначить Нутфуллину И.Р. досрочную трудовую пенсию по возрасту со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Э.М. Хакимова
Решение вступило в законную силу 01.03.2011 года.