гражданское дело №2-308/2011



Дело № 2-308/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

Председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,

При секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Заёмъ» к Абжаббаровой М.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Заёмъ» обратилось в суд с иском к Абжаббаровой М.Т. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Заёмъ» и Абжаббаровой М.Т. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ООО «Заёмъ» обязалось предоставить ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты>% в месяц. Во исполнение своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Заёмъ» передало Абжаббаровой М.Т. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. В соответствии с п.4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата суммы займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму надлежащих уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по займу составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля, начисленные проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей. В связи с этим, истец просит взыскать с Абжаббаровой М.Т. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля, начисленные проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины. Представитель истца в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала.

Ответчица Абжаббарова М.Т. в судебное заседание не явилась. Согласно ответу из адресного бюро МВД РТ Абжаббарова М.Т. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, выписана ДД.ММ.ГГГГ года по решению суда. Согласно телеграмме, адресат по адресу: <адрес> не проживает.

Поскольку место жительство ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ему был назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика - адвокат Любимова Н.Н. с иском не согласна.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Заёмъ» и Абжаббаровой М.Т. был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на него в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.1.3 договора займа процентная ставка составляет <данные изъяты>% в месяц. Период начисления процентов начинается со дня получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, а количество дней в месяц - 30. В случае пользования займом не полный месяц, то есть дней в месяц менее 30, проценты начисляются за полный месяц.

Согласно п.4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

В соответствии с п.6.1 договора займа настоящий договор считается заключенным с момента передачи денег и действует до ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, перечислив ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года и другими материалами дела.

Абжаббарова М.Т. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, систематически нарушала сроки возврата очередных платежей по займу и займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года не возвратила.

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием оплатить просроченную задолженность, но задолженность не погашена до настоящего времени. Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля, начисленные проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей.

Поскольку Абжаббарова М.Т. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года Абжаббарова М.Т. имеет задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года по основному долгу - <данные изъяты> рубля, по начисленным процентам за пользование займом - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля, что подтверждается представленными банком расчётом, то суд считает, что требование истца о взыскании с Абжаббаровой М.Т. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, суд считает, что начисленные истцом пени в размере <данные изъяты> рублей явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, поэтому полагает необходимым в силу ст.333 ГК РФ снизить их размер до <данные изъяты> рублей. Следовательно, в этой части исковые требования ООО «Заёмъ» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Заёмъ» к Абжаббаровой М.Т. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Абжаббаровой М.Т. в пользу ООО «Заёмъ» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубля основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей пени, а также в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10-ти дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского

Районного суда г. Казани Миннегалиева Р.М.