Дело № Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Исаевой А.Р.
при секретаре Нагимове Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной револьверной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление на получение кредитной карты ФИО6., в соответствии с которой ответчику ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта VisaClassic с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых. В соответствии с п. 4.1.4 условия выпуска и обслуживание кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно п. 4.1.5. условия выпуска и обслуживание кредитной карты, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Однако ответчиком вышеуказанные обязательства не исполняются. На основании вышеуказанного, истец просит суд взыскать с ответчика всю задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рубля, а так же взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебном заседании требования по исковому заявлению поддержала.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск признала.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что на основании заявления ФИО2, истцом выдана кредитная револьверная карта № VisaClassic, с лимитом кредита в <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 4.1.4 условия выпуска и обслуживание кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Согласно п. 3.5. условиям выпуска и обслуживание кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
В соответствии с п. 3.6. условий выпуска и обслуживание кредитной карты, держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита а соответствии с информацией, указанной в отчете.
Согласно п. 4.1.5. условия выпуска и обслуживание кредитной карты, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
Однако данные обязательства ФИО2 не исполнялись, она нарушала сроки погашения кредита, несвоевременно уплачивал проценты.
Согласно расчёту задолженности по кредитной револьверной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рубля. Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 в нарушение условий выпуска и обслуживание кредитной карты, не вносила в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, что является основанием для требований кредитора о возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание ответчиком иска.
С учётом вышеизложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание ФИО2. исковых требований ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рубля, а так же взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья: А. Р. Исаева