дело № 2-1652/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Мухитдинова Р.А.,
при секретаре Шемякиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Казанский завод «Электроприбор» к Дооронову Ж.Н., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Дооронова А.Ж. о признании их утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании их утратившими право пользования комнатой <адрес>, в обоснование заявления, указав, что общежитие находится по адресу: <адрес> находится на балансе ОАО Казанский завод «Электроприбор». Общежитие передано заводу на праве безвозмездного пользования. Жилые помещения укомплектованы мебелью, специальным оборудованием, инвентарем, культурно-бытовыми предметами. Имеется штат для обслуживания общежития. ДД.ММ.ГГГГ Дооронов Ж.Н. был принят на работу сверловщиком в ОАО Казанский завод «Электроприбор». На основании заявления ему было предоставлено койко-место в общежитии как работнику завода, а также был заключен договор жилищного найма в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ на время работы на заводе. ДД.ММ.ГГГГ Дооронов Ж.Н. обратился с просьбой прописать его постоянно. Его несовершеннолетний сын - А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в общежитии ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Дооронова Ж.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. В 2004 году Дооронов Ж.Н. был уволен с завода по собственному желанию. В указанной квартире ответчики не проживают с 2004 года, их фактическое местонахождение истцу не известно. Регистрация ответчиков по указанному адресу создает препятствия в регистрации других работников завода в указанной комнате.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала.
В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со статьей 50 ГПК РФ - адвокат Адвокатского центра Приволжского района г. Казани - Кузьмичевская Л.А. требования не признала.
В судебное заседание представитель третьего лица - УФМС по РТ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 100 ЖК РФ, По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ, Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Из материалов дела усматривается, что приказом № Дооронов Ж.Н. зачислен на работу в ГУП Казанский завод «Электроприбор» с ДД.ММ.ГГГГ на должность сверловщика.
ГУП Казанский завод «Электроприбор» ДД.ММ.ГГГГ выдало Дооронову Ж.Н. ордер № серии «3» на право занятия жилой площади в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ГУП Казанский завод «Электроприбор» и Доороновым Ж.Н. заключен договор жилищного найма в общежитии ГУП Казанский завод «Электроприбор», согласно которому, наймодатель предоставляет для проживания нанимателя койко-место в <адрес> общежитии завода по адресу: <адрес> на время работы на заводе.
Согласно п.2.1.8. договора наниматель обязан по окончанию срока договора в течение суток освободить занимаемое помещение.
ГУП Казанский завод «Электроприбор» ДД.ММ.ГГГГ выдало Дооронову А.Ж. ордер № серии «3» на право занятия жилой площади в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно приказу № о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Дооронов Ж.Н. уволен с ГУП Казанский завод «Электроприбор» ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы: Дооронов Ж.Н., Дооронов А.Ж.
Согласно акту №, составленному комиссией ОАО Казанский завод «Электроприбор» ДД.ММ.ГГГГ, Дооронов Ж.Н., с семьей в составе: сына - Дооронова А.Ж. в 2004 году выехал из общежития по адресу: <адрес> неизвестном направлении.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчик и его несовершеннолетний сын, зарегистрированные в комнате <адрес>, с 2004 года в ней не проживают, вещей в ней своих не имеют, необходимые коммунальные платежи не оплачивают, в спорном жилом помещении не появляются, проживают по другому адресу, то имеются основания для признания утратившими право пользования спорным жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.
Таким образом, требования ОАО Казанский завод «Электроприбор» о признании Дооронова Ж.Н., Дооронова А.Ж. утратившими право пользования жилым помещением - комнатой <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать Дооронова Ж.Н. и Дооронова А.Ж. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд, постановивший его.
Судья: Мухитдинов Р.А.
Решение вступило в законную силу 25.03.2011 года.