дело № 2-1649/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Мухитдинова Р.А.,
при секретаре Шемякиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габнасировой И.Р. к Выборнову А.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Габнасирова И.Р. обратилась в суд с иском к Выборнову А.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть занятые деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до сих пор ответчик своих обязательств по возврату долга не исполнил. На все требования истца вернуть деньги ответчик отвечает уклончиво, что предполагает его нежелание исполнить принятое на себя обязательство.
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела усматривается, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Выборнов А.В. занял у Габнасировой И.Р. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако обязательства, изложенные в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены, сумма долга в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени ответчиком не возвращена.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Габнасировой И.Р. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Согласно п. 9 договора займа в случае просрочки возврата займа Выборнов А.В. обязался выплатить Габнасировой И.Р. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней, учетная ставка Центрального Банка РФ - 7,75 % годовых, сумма долга - <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах
Между истцом и Лапиным А.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о возмездном оказании юридических услуг, по условиям которого сумма услуг последнего составила <данные изъяты> рублей. Факт выплаты денег истцом подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенные расходы, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Габнасировой И.Р. к Выборнову А.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Выборнова А.В. в пользу Габнасировой И.Р. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Выборнова А.В. в доход государства в возврат государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд, постановивший его.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Мухитдинов Р.А.
Решение вступило в законную силу 22.04.2011 года.