Дело № 2-1855/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Г.Казань                                                                05 апреля 2011 года

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Давлетшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лаишевского района РТ к ООО «Адмирал» об обязании принять меры по проведению санитарно-противоэпидемиологических мероприятий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Адмирал» об обязании принять меры по проведению санитарно-противоэпидемиологических мероприятий, в обоснование, указав, что прокуратурой Лаишевского района РТ проведена проверка исполнении природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, в ходе которого выявлены нарушения законов со стороны ООО «Адмирал». В соответствии с информацией, представленной Лаишевским отделом Управления ФГУЗ «Цент Гигиены и эпидемиологии в РТ» ООО «Адмирал» требования по исполнению вышеуказанного законодательства не соблюдаются, договор на дератизацию не заключен. В связи чем, просят обязать ООО «Адмирал» принять меры по проведению санитарно-противоэпидемиологических мероприятий, а в частности, заключить договор на дератизацию.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

        Представитель ответчика - ООО «Адмирал» в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлял, несмотря на то, что извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

        Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

        Третье лицо - представитель Лаишевского отдела Управления ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ » на судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому на сегодняшний день у ООО «Адмирал» заключен договор на дератизацию № от ДД.ММ.ГГГГ с Лаишевским отделом Управления ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ », просят рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 2. Санитарные правила подлежат регистрации и официальному опубликованию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 3. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 18.07.2002 N 24 "О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил СП 3.5.3.1129-02", 2.1. Дератизация как система организационных, санитарно - технических, санитарно - гигиенических и истребительных мероприятий, направленных на регулирование численности грызунов, осуществляется с целью обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, создания благоприятных условий жизнедеятельности человека путем устранения и (или) уменьшения вредного воздействия грызунов на человека. 2.2. Юридические лица, индивидуальные предприниматели осуществляют дератизацию в производственных, общественных, жилых помещениях, зданиях, сооружениях, на транспорте, на территории городских и сельских поселений, промышленных площадок, а также в природных условиях - в очагах инфекционных зоонозных заболеваний.2.3. В производственных, общественных помещениях, зданиях, сооружениях, на транспорте, имеющих особое эпидемиологическое значение, ежемесячно осуществляется дератизация.

        Согласно части 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

        В связи с тем, что исковые требования ответчиком выполнены, суд считает, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Лаишевского района РТ к ООО «Адмирал» об обязании принять меры по проведению санитарно-противоэпидемиологических мероприятий оставить без удовлетворения.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        Х.С. Ахмадеева

Решение вступило в законную силу 26.04.2011 года.

.