Гражданское дело № 2-914/11



Подлинник                                                                                 дело № 2 - 914\11

                                                      

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

    

04 февраля 2011 года       

Приволжский районный суд г. Казани в составе:       

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Фатыховой Л.Н.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Якуниной М.В. и Якуниной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,            

                                                         У С Т А Н О В И Л :

                         

         Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и Якуниной М.В. был заключен кредитный договор за , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Якунина М.В. обязалась вернуть полученный кредит и уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Также истцом был заключен договор поручительства за с Якуниной Л.А., которая приняла на себя солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в полном объёме. Якунина М.В. нарушила срок погашения кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.      

          Представитель истца - Шакиров И.И., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования.

          Ответчик - Якунина М.В. в судебном заседании признала исковые требования.     

          Ответчик - Якунина Л.А., будучи извещенной надлежащим образом, в суд не явилась.

          Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору.

     В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.                    

          Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и Якуниной М.В. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Якунина М.В. обязалась вернуть полученный кредит и уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

        Согласно подпункту 3.2.4 Договора Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всей суммы задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и ионные платежи, предусмотренные данным договором.

         Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренные Договором, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей (приложение 1), который является неотъемлемой частью Договора. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа, что предусмотрено подпунктом 4.1 Договора.

         В п.п. 4.2 Договора указано, что периодом, за которым уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году.

         Согласно п.п. 5.1 Договора сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные Графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. Начиная со следующего дня после возникновения просрочки, заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3 договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки указанных в п.1.3 договора процентов, на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.

В силу п.п. 5.5 Договора, при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия договора, заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей.

Также истцом был заключен договор поручительства с Якуниной Л.А., которая согласно п.п. 1.2 данного договора приняла на себя солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в сумме <данные изъяты> рублей основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренных кредитным договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

В силу п.п.4.1 Договора поручительства, данный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует еще 3 года с даты прекращения кредитного договора.

Банк свои обязательства перед истцом исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

        Судом также установлено, что Якунина М.В. нарушила срок погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным.        

        Учитывая, что на день рассмотрения данного гражданского дела ответчик не погасила сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по кредитному договору, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.          

       Таким образом, с Якуниной М.В. и Якуниной Л.А. следует взыскать в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

         В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Принимая во внимание, что согласно платежному поручению истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.        

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

         Иск удовлетворить.

         Взыскать в солидарном порядке с Якуниной М.В. и Якуниной Л.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору за от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.     

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Приволжского

районного суда гор. Казани                                                                 Г.В. Рупова

Решение вступило в законную силу 15.02.2011 г.