РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г.Казань 8 апреля 2011 года Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе: Председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., при секретаре Давлетшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Хусаинова Н.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Хусаинов Н.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя, указав, что судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО1 в рамках исполнительного производства № было вынесено постановление «О временном ограничении на выезд из Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Хусаинова Н.И. Считает данное постановление незаконным, так как в обеспечение долга по исполнительному производству имеется недвижимое имущество, на которое приставом наложен арест. К тому же на основании исполнительных документов, поступивших на предприятие, в котором работает заявитель, из его заработной платы ежемесячно производится удержание и перечисления на счет взыскателя. В настоящее время возбуждено уголовное дело по части 4 ст.159 УК РФ в отношении основного заемщика. В связи с тем, что непосредственная работа заявителя во многом имеет внешнеэкономический характер, что связано с выездом за пределы Российской Федерации для заключения договоров и деловых переговоров, и в случае ограничения на выезд за границу он не сможет получать доход, и, как следствие не сможет погашать числящуюся задолженность, просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО1 «О временном ограничении на выезд из РФ» от ДД.ММ.ГГГГ года незаконным. В судебном заседании представитель заявителя Ильин И.В., действующий на основании письменной доверенности заявленные требования поддержал. Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель РОСП Приволжского района УФССП по РТ ФИО2 на судебном заседании с требованиями заявителя не согласился, при этом пояснил, что данная мера была применена в связи со злостным неисполнением Хусаиновым Н.И. требований исполнительного документа. Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения государственных органов, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. На основании ст. 5 Федерального Закона «Об исполнительном производстве»от 02.10.2007 года № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 1 ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, может быть подана жалоба, которая подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав - исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия или со дня, когда взыскателю или должнику стало о нем известно. Судом установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Приволжского районного суда <адрес>, судебным приставом - исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № (первоначальный номер №) в отношении должника Хусаинова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ ФИО1 вынесено постановление о временном ограничении на выезд Хусаинова Н.И. по причине уклонения последнего от выполнения требований исполнительного листа Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное постановление утверждено старшим судебным приставом отдела судебных приставов В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", пунктом 15 части 1 статьи 64, статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов. Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 года N 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей. Из материалов исполнительного производства следует, что Хусаинов Н.И. уклоняется от добровольного исполнения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы о наличии у должника имущества, требования в ИЦ МВД по РТ и ИЦ УГИБДД по РТ. Неоднократно судебный пристав-исполнитель организовывал выезды по адресу регистрации и фактического местожительства должника, но его дома не оказывалось, дверь его родственники не открывали, при этом оставлялось извещение о вызове должника на прием к судебному приставу - исполнителю. Однако, данные меры оказались безрезультатными. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. В ходе судебного разбирательства установлено, что должник лишь ДД.ММ.ГГГГ, уже после поступления его жалобы в суд и судебного заседания внес сумму <данные изъяты> руб, удержанную из его заработной платы в счет погашения задолженности. За период исполнительного производства с ДД.ММ.ГГГГ основная сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб остается непогашенной, должник не предпринимает мер для его погашения. Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", статей 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", руководствуясь статьями 6, 64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения требований исполнительных документов, суд находит заявленные Хусаиновым Н.И. требования подлежащими отклонению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Хусаинова Н.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани УФССП по РТ оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Х.С. Ахмадеева Решение вступило в законную силу 26.05.2011 года.