дело №2-2269/2011



                                                                          дело № 2-2269/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                               26 апреля 2011 года                                                      

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Давлетшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АКБ «БТА-Казань» (ОАО) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

       АКБ «БТА-Казань» (ОАО) обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, указывая, что решением Постоянно действующего третейского суда «Право» от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб, взысканы также расходы по третейскому сбору в размере <данные изъяты> руб. Просит суд выдать исполнительный лист в отношении должника ФИО1 на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда «Право» от ДД.ММ.ГГГГ, также взыскать с ФИО1 в АКБ «БТА-Казань» (ОАО) в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

         Участвующий в судебном заседании представитель АКБ «БТА-Казань» (ОАО) Петрова Е.А., действующий на основании удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявление АКБ «БТА-Казань» (ОАО).

          Заинтересованное лицо - должник ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению       стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Постоянно действующий третейский суд «Право» принял решение по делу об удовлетворении исковых требований АКБ «БТА-Казань» о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «БТА-Казань» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб (в том числе: <данные изъяты> руб - невозвращенную сумму кредита; <данные изъяты> руб - неуплаченную сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - сумму задолженности по плате за ведение ссудного счета; <данные изъяты> руб - сумму неустойки, начисленной на просроченную сумму платежей) и расходы по третейскому сбору в размере <данные изъяты> руб. Основания, предусмотренные федеральным законом для признания третейского соглашения недействительным, отсутствуют.

Спор подведомственен Постоянно действующему третейскому суду «Право» в силу наличия третейской оговорки в пункте 16 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении спора, вытекающего из вышеуказанного договора в Третейском суде.

Данное решение третейского суда разрешено в пределах третейского соглашения.

Состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствуют соглашению сторон.

Таким образом, решение Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ является обязательным для сторон третейского разбирательства.

    При судебном разбирательстве установлено, что основания, предусмотренные в статье 426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда «Право» от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

     При таких обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

      Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АКБ «БТА» Казань подлежит взысканию в возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

       Руководствуясь ст.427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Заявление АКБ «БТА-Казань» (ОАО) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда «Право» за от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

        Выдать исполнительный лист на принудительное     исполнение

решения за от ДД.ММ.ГГГГ Постоянно действующего третейского суда «Право» о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «БТА-Казань» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб ( в том числе: <данные изъяты> руб - невозвращенную сумму кредита; <данные изъяты> руб - неуплаченную сумму процентов, начисленных за пользование кредитом; <данные изъяты> руб - сумму задолженности по плате за ведение ссудного счета; <данные изъяты> руб - сумму неустойки, начисленной на просроченную сумму платежей) и расходы по третейскому сбору в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «БТА» (ОАО) возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:         Х.С. Ахмадеева

Определение вступило в законную силу 07.05.2011 года.