г.Казань 26 апреля 2011 года Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., при секретаре Давлетшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АКБ «БТА-Казань» (ОАО) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, УСТАНОВИЛ: АКБ «БТА-Казань» (ОАО) обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, указывая, что решением Постоянно действующего третейского суда «Право» от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб, взысканы также расходы по третейскому сбору в размере <данные изъяты> руб. Просит суд выдать исполнительный лист в отношении должника ФИО1 на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда «Право» от ДД.ММ.ГГГГ, также взыскать с ФИО1 в АКБ «БТА-Казань» (ОАО) в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. Участвующий в судебном заседании представитель АКБ «БТА-Казань» (ОАО) Петрова Е.А., действующий на основании удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявление АКБ «БТА-Казань» (ОАО). Заинтересованное лицо - должник ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Постоянно действующий третейский суд «Право» принял решение по делу № об удовлетворении исковых требований АКБ «БТА-Казань» о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «БТА-Казань» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб (в том числе: <данные изъяты> руб - невозвращенную сумму кредита; <данные изъяты> руб - неуплаченную сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - сумму задолженности по плате за ведение ссудного счета; <данные изъяты> руб - сумму неустойки, начисленной на просроченную сумму платежей) и расходы по третейскому сбору в размере <данные изъяты> руб. Основания, предусмотренные федеральным законом для признания третейского соглашения недействительным, отсутствуют. Спор подведомственен Постоянно действующему третейскому суду «Право» в силу наличия третейской оговорки в пункте 16 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении спора, вытекающего из вышеуказанного договора в Третейском суде. Данное решение третейского суда разрешено в пределах третейского соглашения. Состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствуют соглашению сторон. Таким образом, решение Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ является обязательным для сторон третейского разбирательства. При судебном разбирательстве установлено, что основания, предусмотренные в статье 426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда «Право» от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АКБ «БТА» Казань подлежит взысканию в возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.427 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление АКБ «БТА-Казань» (ОАО) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда «Право» за № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения за № от ДД.ММ.ГГГГ Постоянно действующего третейского суда «Право» о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «БТА-Казань» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб ( в том числе: <данные изъяты> руб - невозвращенную сумму кредита; <данные изъяты> руб - неуплаченную сумму процентов, начисленных за пользование кредитом; <данные изъяты> руб - сумму задолженности по плате за ведение ссудного счета; <данные изъяты> руб - сумму неустойки, начисленной на просроченную сумму платежей) и расходы по третейскому сбору в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «БТА» (ОАО) возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Х.С. Ахмадеева Определение вступило в законную силу 07.05.2011 года.