о признании права собственности на земельный участок (объединение дел)



                                                                           Дело № 2- 793/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2011 года        город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,

при секретаре Д.В. Багрове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халимова Р.Т. к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за нем право собственности на земельный участок, площадью 2001 кв.м., расположенный по адресу: г. Казань, Приволжский район, кадастровый номер 16:50:350204:509.

В судебном заседании представитель истца -Уханова О.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика ИК МО г. Казани и третьего лица - КЗиО ИК МО г. Казани Селиванов В.В., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал.

Представитель третьего лица - МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» - Гарифуллина Л.Т., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, также полагает, что исковые требования подлежат отклонению.

Представители третьих лиц - ФГУ ЗКП по РТ и ИК Пестречинского района РТ не явились, извещены.

Судом установлено, что в производстве Приволжского районного суда г. Казани, судья Валиева Л.Ф., также находится гражданское дело по иску Юмаевой Л.Е. к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на земельный участок (дело ).

Представителем Юмаевой Л.Е. также является Уханова О.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что истцы Халимова Р.Т. и Юмаева Л.Е. являются родственниками, требования предъявлены к одному и тому же ответчику, лица, участвующие в деле, те же, обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеют сходный характер, в связи с чем, совместное рассмотрение дел в одном производстве будет способствовать правильному разрешению спорных вопросов.

Представитель ответчика и третьего лица не возражали против соединения дел в одно производство.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к нижеследующему.

Судом установлено, что в производстве Приволжского районного суда г. Казани также находится гражданское дело по иску Юмаевой Л.Е. к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на земельный участок (дело №2-794/11).

Согласно ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Изучив письменные материалы гражданских дел, полагая, что совместное рассмотрение вышеназванных дел будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению, исходя из принципа процессуальной экономии, суд приходит к выводу об объединении вышеназванных гражданских дел в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство гражданское дело по иску Халимова Р.Т. к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на земельный участок, и гражданское дело по иску Юмаевой Л.Е. к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на земельный участок, присвоив делу № 2- 793/11.

Судебное заседание назначить на 14.20 час 18 мая 2011 года, о чем известить участников судебного разбирательства.

Судья:         Л.Ф. Валиева