ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой, при секретаре Д.В. Багрове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яруллина О.Д. к Яруллиной Р.А. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: В судебное заседание представитель истца Хуснутдинова Г.Ш., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Урезков Г.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора... Судом установлено, что истец - юридическое лицо, организационно- правовая форма - потребительский кооператив, поставлено на учет в налоговом органе, в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о создании данного юридического лица (л.д. 10). На основании пункта 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора... Условия договора определяются по усмотрению сторон... В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, … когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Судом установлено, что в соответствии с договором займа, заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, истец - займодавец предоставил ответчику - заемщику денежные средства в размере 45000,00 рублей на срок 10 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование денежными средствами установлены в размере 6% в месяц от первоначальной суммы займа и подлежат выплате заемщиком ежемесячно, до дня возврата суммы займа в полном объеме (л.д. 5). Сумма займа, согласно договору, передается займодавцем заемщику в день заключения договора в полном объеме. Стороны договорились, что подписание заемщиком договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме (п. 1.3). Согласно п. 2.1 договора заемщик обязуется, согласно графику внесения платежей, указанному в п.5 договора, возвратить займодавцу в рассрочку сумму займа, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами (займом). График внесения платежей, указанный в п. 5 договора, является неотъемлемой частью соглашения ( п.2.2). Установлено, что Урезков Г.В. из кассы КПК «Содействие» ДД.ММ.ГГГГ получил 45000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.8). Как указывает истец, ответчик в нарушение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке ежемесячные платежи не вносит, условия договора займа не исполняет. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 3.1 вышеназванного договора займа предусматривает, что в случае неполучения займодавцем средств от заемщика в размере и сроки, указанные в графике, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку за каждый день просрочки, в размере 1% от первоначальной суммы займа, независимо от уплаты процентов на сумму займа. Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец вправе расторгнуть соглашение и потребовать досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся на него процентов, предусмотренной договором займа неустойки, а также возмещения убытков, причиненных займодавцу, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа (п.3.3). Поскольку ответчик уклоняется от выполнения договора займа, истец просит взыскать с Урезкова Г.В. задолженность в общей сумме 82800,00 рублей, из которой: сумма основного долга составляет 45000,00 рублей; сумма договорных процентов - 27000,00 рублей; договорная неустойка - 10800,00 рублей. Принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, не возвратил истцу денежные средства, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, признание ответчиком иска освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания признанных ответчиком обстоятельств, в силу пункта 2 статьи 68 ГПК РФ. Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Урезков Г.В. иск признал, признание иска принято судом. В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Также суд приходит к выводу о необходимости обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты>, цвет: серебристо-желто-голубой, принадлежащий на праве собственности Урезкову Г.В., установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 80000,00 рублей На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 60, 194 - 199, 338 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Яруллина О.Д. к Яруллиной Р.А. о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Ф. Валиева