Решение по гражданскому делу № 2-113/2011



                                                                            дело № 2-113/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2011 года

Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Вильданова Р.А.,

при секретаре Хайруллиной Г.М.,

рассмотрев заявление Супонина А.Ю, об отсрочке исполнения решения Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «АКИБАНК» к Супонину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Супонина А.Ю. к ООО «АКИБАНК» о признании частично недействительным условий кредитного договора,       

                                               У С Т А Н О В И Л:

Супонина А.Ю. обратился с заявлением об отсрочке исполнения решения Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «АКИБАНК» к Супонину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Супонина А.Ю. к ООО «АКИБАНК» о признании частично недействительным условий кредитного договора.       

Данным решением постановлено взыскать с Супонина А.Ю, в пользу открытого акционерного общества «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1 665 965 рублей, в том числе путем обращения взыскания на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив способ реализации имущества - публичные торги, и начальную продажную стоимость квартиры в размере 2 100 000 рублей.

Как указывает заявитель, в настоящее время он находится в трудном материальном положении в связи с заболеванием, не имеет постоянного места работы. Кроме того, приобретенное жилье, заложенное в обеспечение обязательств, является единственным местом жительства для него. Поэтому просит отсрочить исполнение решения суда на один год.

В судебное заседание заявитель и его представитель не явились.

Заинтересованное лицо - представитель ОАО «АКИБАНК» просил в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава - исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Статья 203 ГПК РФ предусматривает, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность заявителя перед банком не погашена. Требования об обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены исходя из того, что материальное положение и физическое состояние ответчика не позволяют ему исполнять условия договора надлежащим образом.

Более того, заложенное по договору недвижимое имущество ( квартира) приобреталось ответчиком после отчуждения иного жилого помещения, то есть с целью улучшения жилищных условий. В настоящее время Супонин А.Ю. не лишен права после обращения взыскания на спорное жилое помещение приобрести иное помещение.

Доводы заявителя о его трудном материальном положении и физическом состоянии судом учтены при вынесении решения, однако эти доводы в данном случае не могут быть признаны в качестве надлежащего основания для отсрочки исполнения решения.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 434, 203 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Супонина А.Ю, об отсрочке исполнения решения суда по данному делу оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ                                                     Р.А. Вильданов