Дело № 2-1565/11                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,

при секретаре Алтынбаевой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Забелло Н.П. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани» о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию по возрасту в связи с лечебной деятельностью, возложении обязанности назначить трудовую пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Забелло Н.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда России в Приволжском районе г. Казани» (далее - УПФР в Приволжском районе г. Казани) о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию по возрасту в связи с лечебной деятельностью, возложении обязанности назначить трудовую пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истца обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено решение №, которым в назначении пенсии ей было отказано, рекомендовано обратиться за назначением пенсии по достижении возраста 55 лет. В специальный стаж работы истицы не были включены периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время нахождения на курсах повышения квалификации; время нахождения в административных отпусках в 2007 году - 2 дня, в 2008 году - 2 дня, в 2009 году - 2 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и по совмещению в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. В результате этого специальный стаж, принятый к зачету ответчиком составил 21 год 5 месяцев 21 день. Кроме того, по мнению истицы, согласно постановлению Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года ее работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> подлежит включению в стаж в льготном порядке - 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. Ответчиком также неправомерно не был включен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должностях <данные изъяты> и <данные изъяты>, поскольку работа истицы была связана с определением способа сложной коррекции зрения. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ истица входила в личный состав <данные изъяты>. В специальный стаж Забелло Н.П. не был включен период ее учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по специальности «медицинская сестра». По мнению Забелло Н.П., пенсия должна была быть ей назначена со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ. Истица просила признать решение УПФР в Приволжском районе г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; признать за ней право на досрочную пенсию по возрасту в связи с лечебной деятельностью; обязать ответчика назначить ей пенсию по возрасту с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ; включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должностях <данные изъяты> и <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время учебы в Республиканском <данные изъяты> по специальности «медицинская сестра», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время нахождения на курсах повышения квалификации; включить в специальный трудовой стаж Забелло Н.П. в льготном порядке периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства истица исковые требования увеличила, дополнила их следующим требованием: включить в ее специальный трудовой стаж период времени беременности, родов и ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Забелло Н.П., ее представитель по доверенности и ордеру Бахман А.А. поддержали исковые требования.

Представитель ответчика - УПФР в Приволжском районе г. Казани - Янгильдина Г.М., действующая на основании доверенности, иск не признала.

Представитель третьего лица - Городской поликлиники № 21, будучи извещен, в суд не явился.

      Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу пункта 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Забелло Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в УПФР в Приволжском районе г. Казани с заявлением о назначении досрочной пенсии с учетом специального стажа в связи с медицинской деятельностью.

Решением УПФР в Приволжском районе г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ истице в назначении пенсии было отказано. При этом в специальный стаж ее работы не были включены: периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время нахождения на курсах повышения квалификации; время нахождения в административных отпусках в 2007 году - 2 дня, в 2008 году - 2 дня, в 2009 году - 2 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> и по совмещению в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Списком должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.10.2002 года № 781, досрочная пенсия по старости в связи с медицинской деятельностью назначается при выслуге лет не менее 30 лет в городах независимо от возраста.

При этом наименование должности и учреждения должны строго соответствовать названному списку. Указанный список является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Как усматривается из трудовой книжки, с ДД.ММ.ГГГГ Забелло Н.П. зачислена на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность <данные изъяты>, уволена в связи с поступлением в медицинский техникум ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица проработала на должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Однако, Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» такая должность и отделение не предусмотрены, поэтому данные периоды работы не могут быть засчитаны в специальный стаж в льготном исчислении.

Период обучения истцы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в специальный трудовой стаж, поскольку в это время в трудовых отношениях она не состояла, заработная плата ей не выплачивалась, соответствующие отчисления в Пенсионный фонд не производились.

В соответствии с п. 3 Положения «О порядке исчисления стажа для начисления пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.12.1959 года № 1397, в стаж работы врачей и других работников здравоохранения засчитывается работа по специальности в пионерских лагерях при условии, если не менее 16 лет и 8 месяцев приходится на работу, предусмотренную Перечнем учреждений, организаций и должностей. Так как не выполнено это условие, период работы Забелло Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не может быть включен в специальный стаж.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», норма о включении в стаж на соответствующих видах работ, время нахождения в административных отпусках и на курсах повышения квалификации с отрывом от производства не предусмотрены. Поскольку время нахождения Забелло Н.П. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя и входит в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, но столь незначительно, что в настоящее время не порождает оснований для удовлетворения исковых требований.

Время нахождения в административных отпусках в 2007 году - 2 дня, в 2008 году - 2 дня, в 2009 году - 2 дня в специальный стаж не включаются, поскольку в эти периоды времени истица в трудовых отношениях не состояла, заработная плата ей не выплачивалась, соответствующие отчисления в Пенсионный фонд не производились.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица работает в поликлинике № <адрес> в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности <данные изъяты>. Однако, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, поскольку Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, предусмотрены отделения хирургического профиля стационаров. Данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Суд считает подлежащим отклонению требование истицы о включении в ее специальный трудовой стаж период времени беременности, родов и ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в эти периоды времени в трудовых отношениях она не состояла, заработная плата ей не выплачивалась, соответствующие отчисления в Пенсионный фонд не производились.

Поскольку на дату обращения к ответчику - ДД.ММ.ГГГГ истица не имела необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по возрасту в связи с лечебной деятельностью, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Забелло Н.П. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани» о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию по возрасту в связи с лечебной деятельностью, возложении обязанности назначить трудовую пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж отказать.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                Э.М. Хакимова

Решение вступило в законную силу 05.07.2011 года.