№2-3725/11

дело №2-3725/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 29 июня 2011 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Янсона А.С.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

с участием представителя <адрес> СП УФССП по РТ ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов города Казани УФССП по Республике Татарстан,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявлениями об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по исполнительным производствам № в отношении должника ФИО10, № в отношении должника ФИО2, № в отношении должника ФИО3, № в отношении должника ФИО4, № в отношении должника ФИО5, № в отношении должника ФИО6, взыскателем по которым является ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В заявлениях указано, что с момента возбуждения исполнительных производств и до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не предпринимает мер к исполнению судебных решений. Заявитель просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> города Казани УФССП по РТ незаконным и обязать его принять меры, направленные на скорейшее исполнение судебных решений.

В соответствии с частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела по заявлениям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» объединены в одно производство.

Представитель заявителя в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела не явился. В заявлениях имеется просьба представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представитель заинтересованного лица - судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов города Казани УФССП по РТ ФИО7 с заявленными требованиями не согласился.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения государственных органов, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании статьи 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве»от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу требований статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 указанной статьи.

Судом установлено, что в соответствии с судебным приказом, выданным 27 августа 2010 года мировым судьёй судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан, с ФИО10 взыскано в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты>

На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем <адрес> <адрес> УФССП по РТ ФИО8 07 декабря 2010 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО10

Однако до настоящего времени решение суда не исполнено. Предусмотренный статьёй 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок совершения исполнительных действий истёк.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем ФИО8 были совершены определённые меры, направленные на исполнение решения, а именно 07 декабря 2010 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, направлен запрос о розыске имущества и о наличии зарегистрированных на имя должника транспортных средств, 14 января 2011 года вынесено постановление о розыске счетов должника и наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных учреждениях.

С момента вынесения 14 января 2011 года постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебным приставом-исполнителем ФИО8 до настоящего времени никаких исполнительных действий по исполнительному производству не производилось, мер, направленных на исполнение решения суда, не предпринималось.

Также в соответствии с судебным приказом, выданным 13 марта 2009 года мировым судьёй судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан, с ФИО2 взыскано в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты>.

На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем <адрес> города Казани УФССП по РТ ФИО9 11 ноября 2009 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2

С момента вынесения 11 ноября 2009 года постановления о возбуждении исполнительного производства и направления запросов до настоящего времени никаких исполнительных действий по исполнительному производству не производилось, мер, направленных на исполнение решения суда, не предпринималось.

Также в соответствии с судебным приказом, выданным 11 июня 2009 года мировым судьёй судебного участка № 9 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан, с ФИО3 взыскано в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты>.

Также в соответствии с судебным приказом, выданным 16 февраля 2009 года мировым судьёй судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан с ФИО4 взыскано в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты>.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем ФИО9 11 ноября 2009 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, направлены запросы о розыске имущества и о наличие зарегистрированных на имя должника транспортных средств, совершён выход по месту жительства должника и составлен акт о совершении исполнительских действий от 02 марта 2010 года. С момента составления акта о совершении исполнительных действий от 02 марта 2010 года до настоящего времени никаких исполнительных действий по исполнительному производству не производилось, мер, направленных на исполнение решения суда, не предпринималось.

Также в соответствии с судебным приказом, выданным 16 апреля 2009 года мировым судьёй судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан, с ФИО5 взыскано в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты>.

На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем <адрес> города Казани УФССП по РТ ФИО9 31 октября 2009 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО5

Из материалов исполнительного производства усматривается, что по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем 31 октября 2009 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, направлены запросы о розыске имущества и о наличие зарегистрированных на имя должника транспортных средств и вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 29 декабря 2010 года.

С момента вынесения 29 декабря 2010 года постановления о временном ограничении выезда из РФ судебным приставом-исполнителем до настоящего времени никаких исполнительных действий по исполнительному производству не производилось, мер, направленных на исполнение решения суда, не предпринималось.

Также в соответствии с судебным приказом, выданным 06 октября 2010 года мировым судьёй судебного участка №10 по Ново-Савиновскому району города Казани Республики Татарстан, с ФИО6 взыскано в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты>.

На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем <адрес> города Казани УФССП по РТ ФИО8 26 января 2011 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО13

Из материалов исполнительного производства усматривается, что после вынесения 26 января 2011 года судебным приставом-исполнителем ФИО8 постановления о возбуждении исполнительного производства и 09 февраля 2011 года постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации до настоящего времени никаких исполнительных действий по исполнительному производству не производилось, мер, направленных на исполнение решения суда, не предпринималось.

Исходя из изложенного, учитывая, что с момента возбуждения судебными приставами-исполнителями <адрес> города Казани УФССП по РТ ФИО9 и ФИО8 исполнительных производств на протяжении всего времени по ним не было произведено необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение решений судов, на протяжении длительного срока со дня возбуждения исполнительных производств они не исполнены и не окончены производством, то суд приходит к выводу, что не соответствующее требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве» бездействие судебных приставов-исполнителей ФИО9 и ФИО8 подлежит признанию незаконными.

В то же время, как следует из представленных суду исполнительных производств и данных в судебном заседании пояснений представителя заинтересованного лица, в настоящее время продолжает исполнительные производства судебный пристав-исполнитель <адрес> города Казани УФССП по РТ ФИО7, поэтому суд возлагает на него обязанность по безотлагательному и полному исполнению исполнительных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов города Казани ГУ ФССП по РТ ФИО9 и ФИО8 по исполнительным производствам:

- № в отношении должника ФИО10;

- № в отношении должника ФИО2;

- № в отношении должника ФИО3;

- № в отношении должника ФИО4;

- № в отношении должника ФИО5;

- № в отношении должника ФИО6

Обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов города Казани ГУ ФССП по РТ ФИО7 принять безотлагательные меры по полному исполнению судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Приволжского районного суда

города Казани Республики Татарстан А.С. Янсон

Решение вступило в законную силу 15 июля 2011 года.