Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Исаевой А.Р.,

при секретаре Шемякиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего долга,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего долга, в обоснование указав, что она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> и свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком был расторгнут. В период брака истица от своего имени, но для нужд и в интересах семьи заключила кредитные договора. Денежные средства, полученные семьей ФИО1 по первому кредиту были истрачены на погашение долга по стиральной машине, а так же на проведение свадебных мероприятий. Средства второго кредита были истрачены на ремонт автомобиля, который впоследствии был продан. Денежные средства по третьему кредиту муж попросил взять на погашение его долга, на что истица согласилась и взяла кредит на свое имя по его просьбе. На основании изложенного истец просит признать задолженности истца перед ФИО6 в размере <данные изъяты> рублей, перед ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей, перед ФИО8 в размере <данные изъяты> рублей общими долгами супругов; распределить между истцом и ответчиком общие долги супругов путем взыскания с ответчика в соответствии с произведенным расчетом <данные изъяты> рублей; возместить с ответчика сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела истица требования уточнила и просила признать задолженность перед ФИО6 в размере <данные изъяты> рублей, перед ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей, перед ФИО8 в размере <данные изъяты> рублей общим долгом супругов, определив долю каждого в общем долге по 1/2. Взыскать с ФИО2 в свою пользу суммы выплаченную по кредитам в размере: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12»- <данные изъяты> рублей, по договору с ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, по договору № с ФИО8 - <данные изъяты> рублей. Возместить с ответчика сумму государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с уточненными исковыми требованиями ФИО1 о разделе общих долгов согласен и признает.

Представитель ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статьи 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из материалов дела усматривается, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют сына ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом Управления ФИО19, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 по заявлению ФИО1 на предоставление кредита «Народный кредит» был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых.

Из справки операционного офиса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ФИО13 путем реорганизации в форме присоединения, и все права и обязанности от ФИО13 перешли в порядке универсального правопреемства к ФИО12.

Согласно уведомления о состоявшейся уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО12 уступил ФИО6 свои права по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1. Задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с договором № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил Обществу с ограниченной ответственностью ФИО7 право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, включая основной долг в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей, начисленные комиссии в размере <данные изъяты> рублей, штрафы в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письма ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что вышеуказанные кредитные договора были заключены ФИО1 в период брака с ФИО2.

Поскольку кредитные договора были заключены в период совместной жизни с ответчиком, то суд определяет долю ФИО1 в долге по кредитному договору № с ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли, что соответствует <данные изъяты> рублям, доля ФИО2 составляет 1/2, что соответствует <данные изъяты> рублям; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО12 доля ФИО1 составляет в размере 1/2, что соответствует <данные изъяты> рублям, доля ФИО2 составляет 1/2, что соответствует <данные изъяты> рублям; по кредитному договору № с ФИО8 доля ФИО1 составляет 1/2, что соответствует <данные изъяты> рублям, доля ФИО2 1/2, что соответствует <данные изъяты> рублям.

Учитывая, что кредитные договора были заключены истцом в период брака, и как следует из представленных квитанций данные кредиты оплачивала ФИО1 самостоятельно, ею уплачена по договору с ФИО12 сумма в размере <данные изъяты> рублей, то сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1.

Также ФИО1 уплачена по договору с ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ года сумма в размере <данные изъяты> рублей, то сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Кроме того, ФИО1 уплачена по договору с ФИО8 сумма в размере <данные изъяты> рублей, поэтому сумма в размере 37 <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ФИО2 в ее пользу.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 предоставил суду заявление, в котором указал, что с уточненными исковыми требованиями ФИО1 о разделе общих долгов согласен и признает.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины сумма в размере 4 028,70 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе общих долгов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> рублей и в возврат государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Признать общим долгом за ФИО2 и ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> рублейпо кредитному договору № с ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, определив долю каждого в общем долге по 1/2.

Признать общим долгом за ФИО2 и ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> рублейпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО12, определив долю каждого в общем долге по 1/2.

Признать общим долгом за ФИО2 и ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> рублейпо кредитному договору № с ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, определив долю каждого в общем долге по 1/2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней черед суд, постановивший его.

Судья:                                                                                 А.Р.Исаева

Решение вступило в законную силу.