Дело № 2-2177\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года Приволжский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Хакимовой Э.М., при секретаре Алтынбаевой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Казанского высшего военного командного училища к Нигаметзянову А.В. о возмещении средств, затраченных на подготовку, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом начальника Казанского высшего командного училища № от ДД.ММ.ГГГГ Нигаметзянов А.В. зачислен на 1 курс в Казанское высшее командное училище (военный институт) и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой» по военной специальности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик с Министерством обороны РФ в лице начальника Казанского высшего военного командного училища заключил контракт о прохождении военной службы. За время обучения Нигаметзянов А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, программу обучения усваивал на «неудовлетворительно», по итогам сдачи сессии в 5 семестре имел неудовлетворительную оценку. ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Казанского высшего военного командного училища и в соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ответчик был отчислен из числа курсантов 3 курса в связи с невыполнением им условий контракта. За период обучения Казанским высшим военным командным училищем на военную подготовку Нигаметзянова А.В. из средств федерального бюджета затрачено <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать с ответчика в возмещение средств, затраченных на военную и специальную подготовку в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца военного прокурора Казанского гарнизона - Сомов М.С., действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Представитель истца Казанского высшего военного командного училища - Панкратов Ю.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик Нигаметзянов А.В., его представитель по доверенности - Трофимова С.В. иск не признали. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу пп. 1,2 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в военные образовательные учреждения профессионального образования имеют право поступать граждане, не проходившие военную службу в возрасте от 16 до 22 лет. В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Согласно пп. «ж» п. 1 и пп. «в» п. 2 ст. 51 указанного Федерального закона военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта. Судом установлено, что согласно приказу начальника Казанского высшего военного командного училища от ДД.ММ.ГГГГ № Нигаметзянов А.В. был зачислен на первый курс, назначен на воинскую должность «курсант», ему было присвоено воинское звание «рядовой» по военной специальности <данные изъяты>. Нигаметзянов А.В. заключил контракт от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении военной службы на время обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования, - и пять лет военной службы после его окончания, что подтверждается выпиской из приказа начальника Казанского высшего командного училища (военного института) от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Нигаметзянов А.В. был отчислен из числа курсантов 3 курса в связи с невыполнением требований к успеваемости обучающихся. Подпунктом «в» пункта 2 контракта установлено, что Нигаметзянов А.В. добровольно обязуется возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении следует, что за период обучения Нигаметзянова А.В. возмещению подлежит сумма в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, которое вступило в силу с 01.07.2007 года и распространило свое действие на граждан РФ, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года. В п. 2 этого постановления было поручено Министерству обороны РФ, другим федеральным органам исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим постановлением. Согласно приказу Министерства обороны РФ от 08.08.2008 года № 434 «О мерах реализации в Вооруженных Силах РФ постановления Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402», в соответствии с названным постановлением утверждена Методика расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования Минобороны России. Из приказа также следует, что расчет фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, утверждается руководителем органа военного управления или соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения. Согласно расчету фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении службы, заключаемые в 2008 году в Казанском высшем военном командном училище (военном институте), утвержденном ДД.ММ.ГГГГ Главнокомандующим Сухопутными войсками, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств по специальности «применение танковых подразделений», по которой обучался ответчик, составляет <данные изъяты> рубль. Поскольку Нигаметзянова А.В. был отчислен из числа курсантов 3 курса в связи с невыполнением требований к успеваемости обучающихся, согласно приказу начальника Казанского высшего военного командного училища от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его специальную подготовку. Согласно представленному расчету, который суд считает верным, данная сумма составляет <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> рублей. Кроме того, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, которая устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в федеральный бюджет следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Казанского высшего военного командного училища к Нигаметзянову А.В. о возмещении средств, затраченных на подготовку удовлетворить. Взыскать с Нигаметзянова А.В. в пользу Казанского высшего военного командного училища денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Нигаметзянова А.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Судья: Э.М. Хакимова Решение вступило в законную силу 23.06.2011 года.