К<данные изъяты> Дело № 2-1441/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф.Валиевой, при секретаре Д.В. Багрове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Спурт» (ОАО) к Ш.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Ш.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.В. был выдан кредит в сумме 1 304 000 рублей для приобретения автотранспортного средства с датой погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 18 % годовых. Начиная с октября 2008 года, ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 21740 рублей и уплачивать проценты за пользование кредитом с 1 по 10 число следующего месяца. Кредит был выдан Ш.И.В. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1304 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п.4.1.1 и 4.1.2 договора ответчик нарушал сроки уплаты процентов за пользование кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет 973 060,11 рублей. На основании п.2.1 договора за пользование кредитом начислены проценты - 128 992,96 рубля. Общая сумма задолженности составляет 1102 053,07 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением Ш.И.В. обязательств по кредитному договору письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, между истцом и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является автомашина <данные изъяты> <адрес>. Предмет залога оценен сторонами в сумме 1630000,00 рублей. В связи с переоценкой заложенного имущества рыночная стоимость автомобиля Самосвал КАМАЗ составила 1000000,00 рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать c ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1102053,07 рублей, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> <адрес>, принадлежащий ответчику на праве собственности, установив начальную продажную цену в размере 1000 000,00 рублей. В судебном заседании представитель истца - Г.Л.Ф., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал. Ответчик Ш.И.В. в судебное заседание не явился, согласно извещению за судебной корреспонденцией не является, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как отказ от своих прав на участие в деле и находит возможном рассмотреть дело в его отсутствии. Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании пункта 1 статьи 161 Гражданского кодека Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора... Условия договора определяются по усмотрению сторон... В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно статье 811 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ш.И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО Акционерный коммерческий банк «Спурт» получил денежные средства в сумме 1 304 000 рублей со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Согласно п. 2.1 кредитного договора Ш.И.В. за пользование кредитом обязан был уплачивать ежемесячно проценты, начисленные по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов - с 1 числа по 10 число следующего месяца, а также - в день возврата последней части кредита (в январе и мае - не позднее 15 числа). В силу п.4.1.1 заемщик обязуется возвращать кредит кредитору частями ежемесячно (начиная с октября 2008 года) в течение всего срока пользования кредитом суммами в размере не менее 21 740 рублей не позднее последнего рабочего дня месяца, а также погасить последнюю часть суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.1 кредитного договора, в случае просрочки возврата кредита кредитор вправе взыскать с заёмщика 0,5 % от несвоевременно возвращенной суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 5.2 кредитного договора, в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 % от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки. В соответствии с п.3.3 кредитного договора в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору кредитор вправе, при наличии кредитной задолженности длительностью свыше пяти дней, досрочно взыскать (в одностороннем порядке) выданный кредит, а также начисленные проценты, в том числе путем обращения взыскания на имущество заемщика, заложенное по соответствующему договору залога. Кредит считается досрочно предъявленным к взысканию по истечении пяти дней с момента отправки кредитором требования к заемщику о досрочном взыскании и погашения кредита. Указанный срок будет являться днем надлежащего срока возврата кредита. В нарушение условий кредитного договора ответчик Ш.И.В. прекратил выплату очередной части кредита и процентов за пользование им. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Ш.И.В. направлено требование с предложением досрочно в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить суммы задолженности по кредитному договору в размере 1436925,14 рублей, числящейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на данное письмом истцом не получен. Поскольку в настоящее время Ш.И.В. имеет задолженность по кредитному договору перед банком в размере 1102053,07 рублей, из которых: непогашенный кредит - 973060,11 рублей, проценты за пользование кредитом - 128992,96 рублей, что подтверждается представленными банком расчётами то суд считает, что требование истца о досрочном погашении всей суммы задолженности по настоящему кредитному договору в полном объеме, является обоснованным и законным. Судом установленном, что надлежащее исполнение обязательств Ш.И.В. перед Банком обеспечивается залогом автотранспортного средства - марки <данные изъяты> <адрес>. Предмет залога оценен сторонами в сумме 1630000,00 рублей. Как указывает истец, в связи с переоценкой заложенного имущества, рыночная стоимость спорного автомобиля составили 1000 000,00 рублей (л.д.23). Вместе с тем, по ходатайству представителя ответчика, судом, с целью определения рыночной стоимости автомобиля, была назначена судебная товароведческая экспертиза (л.д. 34, 35). Согласно экспертному заключению «Центр судебных экспертиз» №, проведенного на основании определения Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автотранспортного средства <данные изъяты> <адрес>. 522000,00 рублей. В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> <адрес>., принадлежащий на праве собственности Ш.И.В., установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 522 000,00 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск АКБ «Спурт» (ОАО) к Ш.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Ш.И.В. в пользу АКБ «Спурт» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1102053,07 (один миллион сто две тысячи пятьдесят три рублей 07 копеек) рублей, и в возврат государственной пошлины сумму в размере 13710,27 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> <адрес>., принадлежащий на праве собственности Ш.И.В., установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 522 000,00 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Ф. Валиева