дело № 2-3474/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вильданова Р.А., при секретаре Хайруллиной Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко М.А к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани о включении в стаж периодов работы, У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска Прокопенко М.А. указала, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани (далее - УПФР) № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Согласно вышеуказанному решению были признаны и включены в специальный трудовой стаж периоды ее работы на Казанском предприятии по производству бактерийных препаратов только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 5 лет 01 месяц 01 день. Ответчиком в ее специальный стаж не включены периоды работы с 20.09.1999 г. по 22.11.1999 г. (2 мес. 02 дня) - в должности микробиолога цеха гаммаглобулинов участка иммуноглобулинов с вредными условиями труда и с 23.11.1999 г. по 25.09.2000 г. (10 мес. 02 дня) - в должности начальника участка иммуноглобулинов и сбора сырья с вредными условиями труда на Казанском предприятии по производству бактерийных препаратов. Отказ мотивирован тем, что вышеуказанные работы были связаны с производством препаратов, не предусмотренных Списком № 1 и Списком № 2. Также не были включены периоды нахождения в административных отпусках и в отпуске по уходу за ребенком. Считая данное решение ответчика в части не включения в специальный стаж периодов работы с 20.09.1999 г. по 22.11.1999 г. - в должности микробиолога цеха гаммаглобулинов участка иммуноглобулинов с вредными условиями труда и с 23.11.1999 г. по 25.09.2000 г. в должности начальника участка иммуноглобулинов и сбора сырья с вредными условиями труда на Казанском предприятии по производству бактерийных препаратов незаконным и ущемляющим ее права на пенсионное обеспечение, просила обязать ответчика включить эти периоды в ее трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии. В ходе судебного разбирательства истица свои требования поддержала. Ответчик - представитель УПФР иск не признала по основаниям, указанным в решении. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из нижеследующего. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В списке № 2 под кодом 22501000 подраздела 1 раздела XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» указано химико-фармацевтическое и фармацевтическое производство бактерийных препаратов. Под кодом № 22506006-23619 подпункта б подраздела № 6 раздела XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка № 2 указаны микробиологи, в том числе цеховых лабораторий. Под кодом № 22506006-24097 подпункта б подраздела № 6 раздела XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка № 2 указаны начальники участков (установок). Установлено, что Казанское предприятие по производству бактерийных препаратов было организовано на базе производственного отделения Казанского научно-исследовательского института эпидимиологии и микробиологии для производства медицинских биологических препаратов. Предприятие являлось юридическим лицом, имело лицензию на производство и реализацию лекарственных средств (иммуноглобулины нормальные, иммуноглобулины специфические, аллергены бактериальные и грибковые, бифидумбактерин, протеин, альбумин, инфузамин). В своей деятельности предприятие руководствовалось Отраслевым стандартом (ОСТ 42-1-83) «Регламент производства медицинских иммунобиологических препаратов. Содержание. Порядок разработки, согласования, утверждения и изменения», утвержденного приказом Министерства здравоохранения СССР от 31 августа 1983 г. №1023, что подтверждается также и актом № 166 документальной проверки специального трудового стажа застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования. В соответствии с п. 1.2 вышеуказанного Отраслевого стандарта к иммунобиологическим препаратам относятся, в том числе, гаммаглобулины, иммуноглобулины и другие препараты крови, среды питательные диагностические и производственные (бактериологические и вирусологические). Согласно п. 1 раздела «Определение терминов и сокращений, применяемых в стандарте» названного отраслевого стандарта медицинские иммунобиологические препараты, ранее - бактерийные и вирусные препараты, - препараты, применяемые для профилактики, лечения и диагностики, главным образом, инфекционных заболеваний человека, приготовленные из сырья биологической или микробиологической природы, реагирующие с антигенами и антителами в реакциях и в организме человека. Вышеуказанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались. Истица работала на Казанском предприятии по производству бактерийных препаратов в период с 20.09.1999г. по 22.11.1999г в должности микробиолога цеха гаммаглобулинов участка иммуноглобулинов с вредными условиями труда и с 23.11.1999 г. по 25.09.2000 г. в должности начальника участка иммуноглобулинов и сбора сырья с вредными условиями труда в течение полного рабочего дня с полной рабочей неделей, выполняла все обязанности на работах с вредными условиями труда, что подтверждается справкой Казанского предприятия по производству бактерийных препаратов от 12 "сентября 2003 года № 295 (л.д.18-19) В связи с данной работой истица получала дополнительный отпуск 3 дня, в обязательном порядке выдавались спецодежда, головной убор, спецобувь и средства индивидуальной защиты. Данные обстоятельства подтверждаются, помимо пояснений истицы, и показаниями допрошенных свидетелей Имамееевой Р.Г. и Вакиловой Ф.Х. Ответчиком включены в стаж истицы, дающий право на назначение досрочной пенсии, 5 лет 1 месяц 1 день ( л.д.7). Периоды с 20.09.1999 г. по 22.11.1999 г. в должности микробиолога цеха гаммаглобулинов участка иммуноглобулинов и с 23.11.1999 г. по 25.09.2000 г. в должности начальника участка иммуноглобулинов и сбора сырья ответчиком в стаж не включены со ссылкой на то обстоятельство, что работа была связана с производством препаратов, не предусмотренных Списком № 2. Исследовав доводы сторон, суд исходит из нижеследующего. Согласно заключению государственной экспертизы труда № от ДД.ММ.ГГГГ к должности «микробиолог» цеха гаммаглобулинов участка иммуноглобулинов и должности «начальник участка» участка иммуноглобулинов и сбора сырья ФГУП «Казанское предприятие по производству бактерийных препаратов» может быть применен п.6(б) (поз.22506006-23619, поз. 22506006-24097) раздела XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 при условии занятости в производстве бактерийных препаратов в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени). Как следует из данного заключения, основными видами деятельности Казанского предприятия по производству бактерийных препаратов являются изготовления и реализация бактерийных препаратов и промышленный выпуск фармпрепаратов. В соответствии с лицензией Перечень лекарственных средств, разрешенных предприятию, включены иммуноглобулин человека нормальный, иммуноглобулин человека против клещевого энцефалита, иммуноглобулин антистафилакокковый человека жидкий, иммуноглобулин противоаллергический человека жидкий, бифидумбактерин сухой, протеин, раствор альбумина, инфузамин, раствор рибоксина, димефосфон. Гаммаглобулины-класс глобулиновых белков плазмы крови, а также название лекарственного препарата, содержащего противобактериальные и противовирусные антитела, применяющиеся с лечебной и профилактической целями. Важнейшими гаммаглобулинами являются иммунглобулины. Получают гаммаглобулины из донорской или плацентарной крови, с особенно высоким содержанием антител против определенных возбудителей выделяют из сывороток человека или животных, иммунизированных соответствующими антигенами. Гаммаглобулины, иммуноглобулины и другие препараты крови, в соответствии с ОСТ 42-1-83, относятся к медицинским иммунобиологическим препаратам. В соответствии с данным нормативным актом к медицинским иммунобилогическим препаратам также относятся вакцины, анатоксины, сыворотки лечебно-профилактические, бакериофаги лечебно- диагностические, среды питательные диагностические и производственные (бактериологические и вирусологические), антигены и антитела и др. В соответствии с п.1 Приложения №1 ОСТ 42-1-83 медицинские иммунобиологические препараты, ранее бактерийные и вирусные препараты,- препараты, применяемые для профилактики, лечения и диагностики, главным образом, инфекционных заболеваний человека, приготовленные из сырья биологической или микробиологической природы, реагирующие с антигенами и антителами в реакциях и в организме человека. В соответствии с квалификационными характеристиками, утвержденными приказом Министерства образования от 02.03.2000г. №686 микробиолог на производстве разрабатывает применяет методы получения, культивирования и использования микроорганизмов, обеспечивает технологическую эксплуатацию микробиологического производства. В соответствии с Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденным постановлением Минтруда России от 21.08.1998г. №37, начальник участка осуществляет руководства производственно-хозяйственной деятельностью участка, обеспечивает выполнение производственных заданий и выпуск продукции. Оценив вышеуказанное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, суд считает необходимым отметить, что данное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости в соответствии со статьями 59 и 60 ГПК РФ. Указанное заключение составлено в соответствии со статьей 216-1 Трудового кодекса РФ, оценка фактических условий труда истицы проведена на основании всех необходимых для этого документов, нормативно-правовых актов по условиям и охране труда, а также с учетом характера выполнявшейся истицей работы. Пункт 13 вышеуказанной статьи предусматривает, что лица, осуществляющие государственную экспертизу условий труда, обязаны обеспечивать объективность и обоснованность выводов, изложенных в заключениях. Как считает суд, выводы вышеуказанной экспертизы соответствуют требованиям данной нормы закона, являются объективными и не противоречат ее исследовательской части. Сама истица суду пояснила, что постоянно работала с вредными веществами ( препаратами крови), которые также являются медицинскими биологическими препаратами, так как сырьем для изготовления препаратов крови является живая биологическая субстанция ( раствор альбумина, протеин), эрмасса после отделения плазмы используется для производства инфузамина. Акт же документальной проверки, составленный специалистами Пенсионного фонда, на который ссылается представитель ответчика, не учитывает в полной мере обстоятельства, связанные с характером выполнявшейся истицей работы, поэтому не может быть принят в качестве безусловного основания для отказа в иске. Кроме того, в данном акте не указано, с какими конкретно веществами работала истица, в связи с чем сотрудники Пенсионного фонда, проводившую проверку, пришли к выводу о том, что перечень веществ, с которыми работала истица, не подпадает под Список № 2. При таких обстоятельствах, рассмотрев дело по представленным сторонами доказательствам и в рамках заявленных требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-19 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани включить в специальный стаж Прокопенко М.А. периоды работы с 20.09.1999 г. по 22.11.1999 г. и с 23.11.1999 г. по 25.09.2000 г. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме Судья Приволжского районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов