<данные изъяты> Дело № 2- 2478/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой, при секретаре Д.В. Багрове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П.А.К. к Д.А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что <адрес>, площадью 49,8 кв.м., принадлежит ей на праве собственности. Кроме нее, в ней зарегистрированы: сын - П.С.В., дочь - К.О.В., внук - Д.А.П. и бывший муж дочери К.О.В. - Д.А.Е. Истица указывает, что дочь и ответчик зарегистрировали свой брак ДД.ММ.ГГГГ, расторгли - ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака, дочь, внук и ответчик, будучи военнослужащим, проживали в военном городке <адрес>. В дальнейшем ответчик получил направление в <адрес>, куда выехать отказался, уволившись из Вооруженных сил, не получив при этом квартиру или жилищный сертификат. Истица указывает, что в 2005 году на условиях поднайма зарегистрировала в своей квартире ответчика и его семью. Как указывает П.А.К., что после расторжения ответчик не является членом ее семьи. Квартира принадлежит ей на праве собственности и необходима для личных нужд. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9). Суд считает, что неявка лиц, извещенных в установленном ГПК РФ порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе о реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПК РФ. По мнению суда, право лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в процессе, законодательно закрепленное в п.1 ст. 157 ГПК ПФ, определяется по собственному усмотрению этих лиц: своей волей и в своем интересе. С учетом мнения истицы, не затягивая рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам. Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Аналогичные права собственника закреплены и в п.1 ст. 288 ГК РФ, согласно которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ч.2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Судом установлено, что истица является собственником квартиры, общей площадью 49,8 кв.м., расположенной на 3 этаже по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно выписке из домовой книги в данной квартире, помимо истицы, зарегистрированы: ответчик Д.А.Е. - со ДД.ММ.ГГГГ, сын истицы - П.С.В., дочь - К.О.В., внук - Д.А.П. (л.д. 6). Как пояснила в судебном заседании истица, ответчик в квартире не проживает, коммунальные расходы ответчиком за спорную жилую площадь не оплачиваются, бремя содержания квартиры несет истица. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, законодатель признает наличие у собственника трех необходимых и исключительных полномочий в их совокупности: владеть - реально обладать объектом собственности; пользоваться - извлекать из него пользу, выгоду; распоряжаться - определять юридическую судьбу объекта собственности. Следовательно, истица, как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вправе относиться к принадлежащему ей жилому помещению как к своему: своей волей и в своем интересе. Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что важнейшее право граждан Российской Федерации - право частной собственности находится под охраной закона, а факт регистрации ответчика является для истицы препятствием в пользовании жилой площадью как собственностью, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 60, 194 - 199, 338 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск П.А.К. к Д.А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета. Признать Д.А.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Ф. Валиева