о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием



                  <данные изъяты>                                                    Дело № 2- 2157/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа     2011 года        город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе      

председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,

при секретаре Д.В. Багрове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.В. к М.А.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 105789,68 рублей, взыскании утраты товарной стоимости в размере 12316,41 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 6000,00 рублей, расходов по эвакуации автомобиля в сумме 1000,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000,00 рублей, а также в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3702,12 рублей.      

В судебное заседание истец не явился, извещен.

В судебном заседании представитель истца - Д.М.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик М.А.Р. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

М.А.Р. выплачивает Б.В.В. сумму в размере 95850,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от исковых требований.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение, выраженное в виде заявления в письменной форме, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Б.В.В. к М.А.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, заключенное между представителем истца - Д.М.С. и ответчиком М.А.Р. по условиям которого:

М.А.Р. выплачивает Б.В.В. сумму в размере 95850,00 (девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от исковых требований.

Производство по делу по иску Б.В.В. к М.А.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Приволжского районного суда

г. Казани                                                          Л.Ф. Валиева