<данные изъяты> Дело № 2- 4516/110 19 августа 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф.Валиевой, при секретаре Д.В. Багрове, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Х.В.И. к открытому акционерному обществу «Телерадиокомпания «ТВТ» об устранении нарушений договорных обязательств, компенсации материальных убытков и морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении обязательств на ответчика произвести обмен неисправного модема <данные изъяты> на исправный новый без денежной доплаты; о взыскании неустойки в размер 3% в день, на день вынесения решения с момента подачи претензии ДД.ММ.ГГГГ; взыскании компенсации морального вреда в размере 1500 рублей, а также возмещении почтовых и транспортных расходов в сумме 102, 42 рублей. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, уточнив стоимость модема <данные изъяты>, которая составляет 1500,00 рублей; сумму неустойки, подлежащей взысканию - 1050,00 рублей, а также транспортные и почтовые расходы в сумме 102,42 рублей. Не возражал против направления дела мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>, по подсудности. Представитель ответчика - А.Г.О., действующий на основании доверенности №Дв от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, не возражал против направления дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в ходе судебного заседания, заявленные истцом требования носят имущественный характер, цена предъявленного им иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции… дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>, по подсудности. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 23, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску Х.В.И. к открытому акционерному обществу «Телерадиокомпания «ТВТ» об устранении нарушений договорных обязательств, компенсации материальных убытков и морального вреда, мировому судье соответствующего судебного участка Приволжского района города Казани, по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда города Казани Л.Ф.Валиева