17 июня 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф.Валиевой, при секретаре Д.В. Багрове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Ф.М. к Е.М.П., ООО «Казавтотранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Г.Ф.М. обратилась в суд с иском к Е.М.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 147705,50 рублей, утраты товарной стоимости в сумме 62835 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 7500 рублей, а также в возврат государственной пошлины 5330,41 рублей. Судом в качестве соответчика привлечено ООО «Казавтотранс». В судебном заседании представитель истца - Н.Р.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд принять отказ от иска к Е.М.П., ООО «Казавтотранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в виду добровольного удовлетворения требований истицы. Ответчик Е.М.П. явился, суду пояснил, что он добровольно выплатил истице сумму страхового возмещения. Представитель ответчика ООО «Казавтотранс» в судебное заседание не явился, извещен. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, как усматривается из заявления представителя истца об отказе от заявленных требований, ему понятны последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное и, принимая во внимание, что заявленный представителем истицы отказ от исковых требований к Е.М.П., ООО «Казавтотранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от представителя истицы Г.Ф.М. - Н.Р.И., действующего на основании доверенности, отказ от исковых требований к Е.М.П., ООО «Казавтотранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Производство по делу по искуГалиуллиной Флеры Мияссаровны к Е.М.П., ООО «Казавтотранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Ф.Валиева