Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой, при секретаре Д.В. Багрове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению В.Е.И. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Республике Татарстан об обязании осуществить государственный учет изменений объекта недвижимости, У С Т А Н О В И Л: В.Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ об обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости - земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что ему на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <данные изъяты> предоставлен земельный участок, площадью 1000 кв.м. на территории Салмачинского местного самоуправления. Согласно распоряжения заместителя начальника Управления архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку присвоен адресный номер: <адрес>. Кроме того, указанный земельный участок имеет площадь 1830 кв.м., он поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. Как указывает истец, для осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости он обратился к ответчику, однако, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано, в виду того, что в государственном акте на землю отсутствует дата его выдачи. Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным, в связи с чем, просит суд обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости -земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ему - В.Е.И.. В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ на Федеральное бюджетное учреждения «Кадастровая палата» по <адрес>. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: МУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов ИК МО <адрес>», Управление Росреестра по РТ. В судебном заседании истец и его представитель - Ф.Д.Г., действующая по ордеру № ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнили, просили суд обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, улица луговая, 9 предоставленного В.Е.И., в соответствии с государственным актом <данные изъяты> и Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного МУП «Казземпроект». Представитель ответчика ФБУ «Кадастровая палата» - С.Р.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Представитель третьего лица МУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов <адрес> ИК МО <адрес>» - Г.Л.Т., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, полагала, что исковые требования подлежат отклонению. Представитель Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся также следующие дополнительные сведения об объекте недвижимости: кадастровый номер объекта недвижимости, образуемого из данного объекта недвижимости; В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета. На основании пункта 3 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). При кадастровом учете в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ другого земельного участка (далее - смежный земельный участок), орган кадастрового учета одновременно вносит соответствующие изменения во внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ такого смежного земельного участка. Из материалов дела следует, что согласно государственному акту № <данные изъяты> на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей В.Е.И. Салмачинским Советом местного самоуправления на основании решения Салмачинского Совета местного самоуправления предоставлен земельный участок, площадью 0,10 га, для индивидуального жилищного строительства на территории <адрес> РТ (л.д.6,7). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>,ул. Луговая, МУП «Казземпроект» подготовлен межевой план, согласно которому площадь земельного участка составляет 1800 кв.м. Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастром номером <данные изъяты>, предыдущий номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, имеет площадь 1830 кв.м. Распоряжением заместителя начальника Управления архитектуры и градостроительства «О присвоении адресного номера земельному участку по <адрес>, принадлежащему В.Е.И.», земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес>, принадлежащему В.Е.И., присвоен адресный номер «9». Из письма первого заместителя главы МУ Администрация Вахитовского и <адрес>ов ИК МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйственной книге №б Салмачинской сельской администрации на ДД.ММ.ГГГГ (стр. 42), находящейся на хранении в <адрес> ИК МО <адрес>, имеется запись о наличии у В.Е.И. земельного участка в жилом массиве <адрес>ю 1000, 0 кв.м. Установлено, что решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости» отказано в осуществлении о государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, поскольку предоставленный правоустанавливающий документ не соответствует требованиям законодательства: в государственном акте № РТ-33-14-000268 отсутствует дата выдачи (л.д. 10). Вместе с тем, из письма первого заместителя главы МУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйственной книге №б Салмачинской сельской администрации на ДД.ММ.ГГГГ 1990 (стр. 42), находящейся на хранении в <адрес> ИК МО <адрес>, имеется запись о наличии у В.Е.И. земельного участка в жилом массиве <адрес>ю 1000, 0 кв.м. Как следует из письма МРИ ФНС России № по РТ, по сведениям Управления Роснедвижимости по РТ за В.Е.И. числится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, площадь которого составляет 1830,20 кв.м. Начисление земельного налога производилось с 2002 года. При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что В.Е.И. является собственником земельного участка, площадью 1830 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а его площадь была изменена в виду уточнения местоположения границы и площади земельного участка, то суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск В.Е.И. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по <адрес> об обязании осуществить государственный учет изменений объекта недвижимости удовлетворить. Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> предоставленного В.Е.И., в соответствии с государственным актом <данные изъяты> и Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного МУП «Казземпроект». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда города Казани: Л.Ф.Валиева