<данные изъяты> Дело № 2- 2603/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 июля 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой, при секретаре Д.В. Багрове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.З. к гаражно-строительному кооперативу «Дубравная» о возмещении материального ущерба, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного обрушением снега и льда на крышу автомобиля. Истец просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 68451,96 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4060,00 рублей, стоимость утраты товарной стоимости в размере 10276,08 рублей, за юридические услуги - 10000,00 рублей, почтовые расходы в размере 375,62 рублей, расходы по составлению калькуляции в размере 500,00 рублей и в возврат госпошлины сумму в размере 2683,65 рублей. В судебном заседании представителем истца М.О.Н., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела по месту нахождения ответчика, то есть в Советский районный суд <адрес>, мотивируя тем, что ответчик зарегистрирован в <адрес>. Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Юридическим адресом гаражно - строительного кооператива «Дубравная» значится: <адрес>, то есть ответчик находится на территории <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56 -63). Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что ответчик находится в <адрес>, суд приходит к выводу, что дело не подсудно Приволжскому районному суду <адрес>, было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>, по подсудности. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Передать гражданское дело по иску С.И.З. к гаражно-строительному кооперативу «Дубравная» о возмещении материального ущерба, в Советский районный суд <адрес>, по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Приволжский районный суд города Казани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда Города Казани Л.Ф.Валиева