О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 августа 2011 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой, при секретаре Д.В.Багрове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приволжского района города Казани, действующего в интересах несовершеннолетней Столовиной Я.И., к МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО города Казани» о признании распоряжения незаконным, признании права на внеочередное получение жилья, обязании поставить на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Приволжского района города Казани, действуя в защиту интересов несовершеннолетней Столовиной Я.И., обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО города Казани» о признании распоряжения в части закрепления за несовершеннолетней Столовиной Я.И., 2006 года рождения, права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> незаконным, признании за Столовиной Я.И. право на внеочередное получение жилья, обязании ответчика поставить Столовиной Я.И. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил. Представитель ответчика -МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО города Казани», в суд не явился, извещен. Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО города Казани» в судебное заседание не явился, извещен. Из материалов дела следует, что судебное заседание было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, участники процесса в суд не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте слушания дела. Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, стороны вновь не явились в суд, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств того, что неявка вызвана уважительными причинами, суду не представлено, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало, суд находит основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Иск прокурора Приволжского района города Казани, действующего в интересах несовершеннолетней Столовиной Я.И., к МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО города Казани» о признании распоряжения незаконным, признании права на внеочередное получение жилья, обязании поставить на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Ф. Валиева