<данные изъяты> дело № 2-4167/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 года Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вильданова Р.А., с участием адвоката Сафиной Э.Н., при секретаре Хайруллиной Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева В.А. к Сагутдиновой Р.Ш. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Савельев В.А. обратился в суд с иском к Сагутдиновой Р.Ш. о взыскании долга. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей. Ответчица выдала ему расписку в получении указанной суммы и обязалась возвратить сумму займа в течение одного месяца. Однако в указанный срок денежные средства не возвратила. Размер процентов за просрочку возврата денежных средств составляет 12 031 рубль 30 копеек. Поэтому просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 031 рубль 30 копеек, представив соответствующий расчет, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. В ходе судебного разбирательства представитель истца заявленные требования поддержала. Ответчица в суд не явилась, ее место жительства суду неизвестно. Согласно сведениям, поступившим из адресного бюро, ответчица зарегистрированной по г. Казани и Республике Татарстан не значится. Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ ответчице назначен адвокат для представления ее интересов в суде. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице денежные средства в размере 50 000 рублей. Ответчица обязалась возвратить сумму займа в течение одного месяца, выдав истцу расписку, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила. Размер процентов за просрочку возврата денежных средств составляет 12 031 рубль 30 копеек ( 50 000:100)х8.25%:360х 1050 ( дней просрочки) Представленный истцом расчет судом проверен. Доказательств исполнения обязательств ответчицей в материалах дела не имеется. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и рассмотрев дело по представленным доказательствам и в рамках заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из материалов дела, истец понес расходы на представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Данную сумму суд признает разумной и присуждает ответчице. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Сагутдиновой Р.Ш. в пользу Савельева В.А. сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 12 031 рубль 30 копеек, в возврат госпошлины 2 060 рублей 94 копейки и в счет возмещения расходов на представителя 5 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Приволжского районного суда г. Казани РТ Р.А. Вильданов