дело № 2-4156/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                6 сентября 2011 года               

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф.,

при секретаре Шемякиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» - Приволжское отделение № 6670 к Хуснутдинову И.Г., Хуснутдиновой А.З. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» - Приволжским отделением № 6670 был заключен кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ с Хуснутдиновым И.Г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение транспортного средства сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 13,50% годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита было принято: поручительство Хуснутдиновой А.З. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; залог приобретаемого транспортного средства - LANDROVERFREELANDER 2, залогодателем которого является Хуснутдинов И.Г. - договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ОАО «Сбербанк России» - Приволжское отделение № 6670, понес дополнительные расходы за проведение оценки рыночной стоимости транспортного средства LANDROVERFREELANDER 2, регистрационный знак <данные изъяты> 116RUS, которая составляет <данные изъяты> рублей. Согласно отчету № СБ036 об оценке рыночной стоимости транспортного средства составленного ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать всю задолженность в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>., пеня на просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., пеня на просроченные проценты - <данные изъяты>.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль LANDROVERFREELANDER идентификационный номер SALFA24B88H113084, год изготовления 2008 г., цвет - черный, модель 224D регистрационный знак <данные изъяты> 116RUS с определением начальной продажной цены в размере - <данные изъяты> руб.; взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения затрат за проведение оценки рыночной стоимости транспортного средства; взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.; взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела на судебном заседании 18.08.2011 года представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представители истца - Волкова Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Осипов В.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Хуснутдинов И.Г., Хуснутдинова А.З. иск признали.

Выслушав пояснения представителей истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Хуснутдиновым И.Г. был заключён кредитный договор №, согласно которому Хуснутдинову И.Г. был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. под 13,50 % процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно срочному обязательству №, Хуснутдинов И.Г. обязался по полученному кредиту уплатить кредитору <данные изъяты> руб. по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

На основании статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным истцом с Хуснутдиновой А.З., последняя, как поручитель, приняла на себя обязанность перед истцом в обеспечение обязательств отвечать за исполнение Хуснутдиновым И.Г. всех его обязательств, возникших и вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании ответчики нарушают свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно платят основную сумму кредита и начисленные проценты.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет <данные изъяты>. Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований.

В силу части 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. ..

Абзац 1 части 3 ст.334 ГК РФ предусматривает, что залог возникает в силу договора.

В соответствии с частью 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст. 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Как видно из материалов дела, надлежащее исполнение обязательств Хуснутдинова И.Г. перед банком обеспечивается залогом транспортного средства модели марки LANDROVERFREELANDER 2, 2008 года выпуска, модель 224DT, двигатель № DZ594035112, кузов № SALFA24B88H113084, цвет черный, государственный регистрационный знак <данные изъяты> /116 rus.

В соответствии с пунктом 6.1 договора залога обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.

Согласно отчету № № ИП ФИО4 об оценке рыночной стоимости транспортного средства LANDROVERFREELANDER 2, итоговая величина рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Доказательства того, что рыночная стоимость заложенного имущества имеет иную стоимость суду не представлено.

За услуги оценщика по составлению отчета истец уплатил <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, а также, исходя из того, что размер удовлетворенных судом требований в общей сумме составляет <данные изъяты>., что не превышает залоговой стоимости предмета залога, суд считает возможным обращение взыскания на вышеуказанное заложенное транспортное средство, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>.

Ответчики Хуснутдинов И.Г., Хуснутдинова А.З. исковые требования ОАО «Сбербанк России» - Приволжское отделение № 6670 признали.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит основания для принятия признание иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга - <данные изъяты>., а также судебные расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты> руб., и в возврат государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. расходы по оформлению залогового имущества.

Руководствуясь статьями 98, 193 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Хуснутдинову И.Г., Хуснутдиновой А.З. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Хуснутдинова И.Г., Хуснутдиновой А.З. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей расходов по оплате оценки, <данные изъяты> рублей расходов за оформление залогового имущества.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Хуснутдинову И.Г. автомобиль LAND ROVER FREELANDER, идентификационный номер SALFA 24B88H113084, 2008 года выпуска, черного цвета, модель 224DT, государственный регистрационный знак <данные изъяты>/166RUS установив способ реализации имущества - публичные торги, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Приволжский районный суд города Казани.

Судья                                           А.Ф. Бисеров

Решение вступило в законную силу 20.09.2011 года.